- 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
干旱区绿洲灌漠重金属吸附-解吸机理及其应用研究
摘要
土壤对重金属的吸附一解吸是影响土壤系统中重金属的移动性和归宿的主要过程,影
响着植物养分和污染物的控制,影响着重金属的植物有效性和在食物链中传递的程度等等.
本文使用序批实验方法、单步提取方法、连续提取方法、相关性分析等方法研究了西北干
旱区绿洲灌漠土重金属的吸附解吸机理,包括灌漠土对单个重金属的吸附解吸研究、灌漠
土对复合重金属的吸附解吸研究以及灌漠土重金属Cu、Ni的解吸与小麦吸收重金属Cu、
Ni的相互关系.这些研究将为认识重金属在干旱区绿洲土壤系统中的化学行为提供基础数
据,也为重金属污染土壤的风险评价与修复提供科学依据.根据实验研究得出的主要结论
有:
(1)对单个重金属和复合重金属进行吸附解吸实验的土壤样品总铜含量变化范围为
31.73—59.12
mg/kg,总锌含量为33.53—61.22
mg/l【g,总铅含量为12.16_-34.13mg/kg,总
镉含量为0.26-一o.52
mg/kg,总镍含量为22.64—41.58mg/kg.根据中国土壤环境质量标准
和所测量的五种重金属含量,所研究土壤的环境质量属于II类土壤环境质量.
(2)在单个重金属情况下,重金属吸附量因土壤性质和重金属种类不同而有所差异,
合.灌漠土重金属的吸附可能是土壤理化指标的一个联合控制,比如机械组成、pH、CEC、
有机物和碳酸盐等,而不是仅有某个土壤理化指标所控制,比如pH或有机物含量等.在低
浓度加入的条件下,土壤对重金属的解吸率较小,在高浓度加入条件下,土壤对重金属的解
吸率较大;土壤对铜的解吸百分率最大,锌次之,铅最小;这也说明土壤重金属的生物有
效性顺序是CuZnPb.二次幂函数可以用来模拟灌漠土剖面不同层次土壤重金属解吸
量与解吸前吸附量之间的关系.
(3)自然的灌漠土中铜优先存在于残渣态中.灌漠土对铜的高吸附量以及吸附铜的
不可逆性(低的可交换态量)说明在一般条件下,灌漠土可以很强的保持铜,可以减少Cu
对地下水和食物链污染的风险.在低的浓度加入条件下。土壤样品有机态Cu所占百分比
比高浓度时所占百分比高,这说明铜优先和土壤有机物结合,随着Cu加入浓度的增强,铜
逐渐占据土壤其它成分所拥有的吸附位.但是有机态Cu所占比例并不是最大,可能是因为
本研究所加入的铜浓度较大或本文所研究的干旱区土壤土壤有机质很低.所研究的浓度
范围内,普遍是土壤无机态Cu所占百分比比有机态高:铜主要和灌漠土中无机部分结合,
这可能和土壤具有高的碳酸盐含量以及高的土壤pH有关.土壤样品残渣态Cu所占百分比
随着Cu加入浓度的增加而减小,这说明外来的铜很难进入残渣态.当外加的铜离子进入灌
漠土时,一部分铜将进入残渣态,低浓度时,转化为残渣态的量较少,随着浓度的增加,转变为
残渣态的量逐渐增大.随着灌漠土铜吸附量的增加,活动性强的形态所占的比例逐渐增大,
而活动性弱的形态所占的比例逐渐减少.
1lI
(4)五种重金属共存的条件下,灌漠土剖面各层土壤对Cu、Zn、 Pb、Cd和Ni的
型方程有较好的拟合.根据最大重金属加入浓度时灌漠土各层土壤样品对重金属的吸附
S∞60啪S睨。咖S60罐。咖S2040啪.根据同一吸附量下,重金属的解吸量来判断,灌漠土对
40锄的解吸能
力大于其它三层土壤样品.土壤中重金属的解吸过程与吸附行为密切相关,二次幂函数
在同样的平衡浓度条件下,吸附试验土壤对单个重金属和五种重金属总的吸附量都比解
吸实验所吸附的单个重金属和五种重金属总和要小,这说明灌漠土对Cu、Zn、Pb、Cd
和Ni的吸附具有不可逆性.
(5)五种重金属共存条件下,基于重金属吸附的分配系数Kdl00,灌漠土重金属吸附
亲和力比其它重金属大的多.
(6)五种重金属共存条件下,在重金属低浓度时(25
mg仍,除土壤$2040锄外其它土壤
以碳酸盐结合态为主.每个土壤样品在不同浓度下,土壤吸附的锌和铅基本上以碳酸盐结
合态和铁.锰结合态为主
文档评论(0)