广西、北京膨胀岩)土特性及堑坡处治技术对比分析.pdf

摘 要 广西南友路修建时，基于对宁明膨胀土工程地质特性及堑坡破坏特点和规律 的深刻认识，长沙理工大学首创柔性支护技术攻克了膨胀土堑坡“屡治屡垮”技 术难题。随后的工程推广也在百色残积膨胀土上进行，该技术能否用于北方沉积 型膨胀岩(土)?一直为工程师们所关注。2009年柔性支护技术在北京西六环膨胀岩 (土)深路堑的成功应用，为分析研究提供了一极好平台。结合亲历的处治实践， 本文丌展两类膨胀岩土工程特性及堑坡柔性支护技术对比研究，以期为该工程新 技术的全面推广做点工作。 基于调研已有的相关研究成果资料，论述了南、北方膨胀岩土的主要成因类型、 分布特点、地质特性、工程危害程度、路堑边坡常用工程处治技术措施及应用效果 和主要优、缺点。 对开挖边坡进行现场宏观地质结构调查、钻探取样，工程地质类比，结合室内 系统土性试验，获得两地典型膨胀岩土物质组成、理化性质、胀缩特性以及南方残 积型与北方沉积型膨胀岩土的主要区别：前者为土、岩二元结构，后者是几种极 软岩互层的沉积结构；前者以蒙／伊混层矿物为主，有效蒙脱石含量不到18％，后 者为单矿蒙脱石且含量超过40％。两者成因类型、地质分类及膨胀性粘土矿物的不 同，导致在工程性质上存在较大的差别。 通过对两地膨胀岩土堑坡破坏特点及其演化规律调查研究，得到不同成因、不 同气候条件及不同岩土性质的堑坡变形、破坏规律及主要特点，发现它们的破坏形 式确实存在差异，但总的仍以浅层坍滑为主，受土、岩性质和气候环境的影响较大。 最后对两地采用柔性支护技术治理滑坍膨胀(岩)土鞭坡的设计方案及旌工方 法进行分析对比，证明了该新技术处治各类膨胀(岩)土堑坡的普遍有效性，但必 须针对具体工况“因地制宜”确定技术方案，才能使工程处治获得满意效果。 关键词：膨胀(岩)土、沉积型、残积型、工程地质特性、路堑边坡、柔性支护、 对比分析 Abstract Based onthe of knowledge engineeringgeological slope failure andlawsfor soil theconstructionof properties Ningmingexpansive during Nanyou in flexible treatment expresswayGuangxi，thesupporting technology of and developed Science overcomethe byChangshaUniversity Technology problem of landslideof soil frequent expansivecutting ofthis slope．Thegeneralization was ontheBaise technology residual performed expansive this issuitabletotreatthe rock／soilornotis technology sedimentaryexpansive focused the successful offlexible by engineers．Theapp