如何撰写高质量发明专利申请文件.PDFVIP

如何撰写高质量发明专利申请文件.PDF

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何撰写高质量发明专利申请文件.PDF

如何撰写高质量发明专利申请文件 姚李英、张昱、原绍辉、汲长志 摘要 本文着重讨论在撰写高质量专利申请文件时应当着重考虑专利 法22 条、专利法26 条第3 款、专利法26 条第4 款、细则20 条第2 款的规定,避免捐献的情况出现同时处理好公开充分和 KNOWNHOW 的关系。此外,在实质审查阶段和后期法律程序阶段 时需要避免对权利要求做过多的限制,从而在侵权阶段避免出现因禁 止反悔原则而不适用等同原则,以致产生不利于专利权人的情况。 关键词:发明、撰写、质量、查新检索、等同限制 一、引言 专利法中所涉及的发明创造包括发明、实用新型和外观设计。针 对不同类型的发明创造,其专利申请文件质量高低评价标准也有所不 同。纵观世界上其他发达国家,其专利保护的力度主要集中在发明专 利上。在我国强调产业升级,创新兴国当前形式下(有机会引起技术 复杂程度的提高),在我国发布知识产权战略的大环境下,在我国企 业逐渐具有一定的市场竞争力,具有一定的知识产权保护意识并且积 极投入到申请发明专利申请的背景下,这就对我国专业从事知识产权 工作的专利代理人提出了越来越高的要求,无论是国家知识产权局出 于全局战略的考虑,还是企业出于保护自身利益的考虑,这些外因都 促使我国的专利代理人成为一个懂技术、懂法律且具有良好职业道德 素质的专利代理人,从而为我国企业撰写出高质量专利申请文件,继 而无论是在审查阶段还是在后期专利权运用等阶段都能够为我国的 企业提供更加完善的保护。为此,本文着重讨论如何撰写高质量的发 明专利申请文件。 1 二、高质量发明专利申请文件应当满足的条件 高质量发明专利申请文件至少应当经得起申请阶段、后期法律程 序阶段(主要指无效和行政诉讼)以及侵权阶段的严峻考验。换言之, 高质量发明专利申请文件至少应当满足以下两个标准:1 )必须经得 起实质审查和后期法律程序的挑战;2 )必须能够充分保护专利权人 的权益,例如能防止竞争对手过于容易地规避专利权人的发明专利。 对于申请阶段和后期法律程序, 高质量发明专利申请文件必须 满足法2 条、法5 条、法9 条、法20 条、法25 条、法22 条、法26 条第3 款、法26 条第4 款、法31 条、细则20 条第2 款、法33 条以 [2] 及细则43 条的要求 。对于这些法律条款而言,本文着重讨论法22 条、法26 条第3 款、法26 条第4 款、细则20 条第2 款(本文中着 重讨论的法律条款之外的法律条款称为“其它法律条款” )。换言之, 专利代理人在拿到技术交底书后撰写专利申请文件时,应当根据以下 步骤处理发明专利:1 )在初步了解技术方案的基础上,首先判断出 发明专利是否满足其它法律条款;2 )在满足其它法律条款时,接着 应当判断发明专利是否满足法22 条的规定,具体而言,专利代理人 应当通过查新检索的方式,判断所要撰写的发明专利是否具有专利 性;3 )在具有专利性时,开始撰写说明书并且在整个撰写说明书的 过程中保持术语清楚简要前后一致并且说明书应当满足公开充分(法 26 条第3 款)的要求;4 )结合技术问题仔细斟酌那些是必要技术特 征(细则20 条第2 款),从而合理确定权利要求的布局并使得其得到 说明书的支持(法26 条第4 款)。再有,代理人在实质审查阶段以及 后期法律程序阶段要防止对权利要求进行非必要的限制,从而使得在 后期侵权时因禁止反悔原则而难以适用等同原则。 在侵权阶段,一般会将被控侵权产品(或方法)拆分成功能上独 立的若干部件(或步骤)再将其与发明专利的相应权利要求进行比[1] 对,从而根据高院2009 年发布的《最高人民法院关于审理侵犯专利 权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称“高院解释” )中的 第7 条规定的全面覆盖原则、第6 条禁止反悔原则以及第5 条捐献原 则来判断被控侵权产品(或方法)是否侵权。因而,为防止竞争对手 2 规避,在撰写申请文件时,在满足单一性的前提下,撰写多组独立权 利要求,从不同的角度描述发明专利,使得竞争对手难以通过

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档