蒙特卡罗模拟方法课件创新.pptVIP

表5-6 乙方案的评价指标统计值 统计值 NPV 模拟次数 10000 均值 432.59 中值 617.6 标准差 2157.44 方差 4654568.25 偏差 -0.3882 峰度 2.66 Coeff. of Variability 4.99 最小值 -7334.47 最大值 5529.92 标准误差 21.57 (四）、分析决策 1、通过表 5-5 甲方案的财务净现值统计值和表 5-6 乙方案的财务净现值统计值，我们可以出，两个方案的NPV 期望值均大于零，但甲方案的值大于乙方案。 2、进一步对各方案的风险度进行比较，甲方案NPV 的标准差为1052.27，而乙的标准差为 2157.44，说明乙方案的偏离程度较大；并且甲方案NPV 介于[min:-1833.45,max:4448.76]之间,乙方案NPV 在[min:-7334.47,max:5529.92]之间，再次说明乙方案 NPV 的风险度大于甲方案。 3、利用 EXCEAL 可以很容易评价指标具体的概率分布，如表 5-7， 表5-7 甲乙方案风险概率分布 甲方案的概率分布 乙方案的概率分布 概率分布 NPV 概率分布 NPV 0℅ -1955.55 0℅ -7322.829297 10℅ -635.33 10℅ -2546.588