生态现代化理论与绿色变革-中国人民大学欧洲问题研究中心.pdfVIP

# () 2006 2 生态现代化理论与绿色变革 郇庆治 [ ] 本文较为系统地阐述了/ 生态现代化理论0 的形成发展过 和主要观点, 以及它对于当代社会绿色变革所 带来的理论与实践问题。它的核心观点是,环境保护不应被视为对经济活动的一种负担, 而应视为未来 可持续增长的前提, 而经济合作与发展组织和欧盟等国际机构在促成这种环境政治思维范式或/ 意识形 态0 从/ 生存危机0 经由/ 可持续发展0 向/ 生态现代化0 的转型过 中发挥了重要作用。 [] 生态现代化 环境政治理论 绿色变革 一般地说, 环境政治理论是关于人类如何组 代化理论的形成发展过 和主要观点, 以及它对 织它与维持其生存的自然环境的适当关系的理 于当代社会绿色变革所带来的理论与实践问题。 ¹ 论。现代意义上的环境政治理论于 20 世纪60 年代首先产生于西方发达国家,而且往往基于理 一、从/ 生存危机0到/ 生态现代化0: 论家各不相同的观察与认识视角而形成迥然不 理论范式的转变 同的理论流派。在笔者看来, 现代环境政治理论 自诞生以来在研究主题和理论取向上已经历了 º 三个重要阶段。一是20世纪60年代末到80年 环境议题的出现甚至被列入政治议 有着 代初的/ 生存主义理论0 阶段。以蕾切尔# 卡逊 更悠久的历史, 比如 1865 年在英国成立的/ 公 (Rachel Carson)5寂静的春天6 和/ 罗马俱乐部0 地、公共空间和步行路协会0和 1892 年在美国成 经典之作5增长的极限6 的观点为代表, 整个 70 立的希拉俱乐部, 以及20 世纪初开始的关于保 年代对于激进环境主义的支持者和批评者来说 护跨界水源和渔业资源的多边谈判等等。但是, 可谓是/ 世界末日的十年0 。在他们看来, 除非发 这些环境关切的政治表达及其相关性团体的活 生根本性变革, 现代类型的发展与增长将不可避 动大都是旨在自然资源或景观的保持, 而且终究 免地导致生态崩溃。二是80年代中后期兴起的 是个例性的。环境问题只是在 20 世纪 60 年代 / 可持续发展理论0 阶段。以1987年发表的联合 末才第一次被理解为一种总体性的环境危机,促 国环境与发展委员会报告5 我们共同的未来6 和 成了环境著述的大量涌现和大规模的社会政治 1992年举行的里约热内卢环境与发展大会为标 运动。从 1962年蕾切尔#卡逊的5 寂静的春天6 志,一种旨在通过建立世界不同经济社会发展水 开始,对经济增长和工业化后果的悲观解读构成 平国家和人类不同代际之间的需求平衡来解决 了直到70年代末的环境主义支持者和批评者的 生态环境问题的政治理念占居了主流。三是90 主题。其他著作比如5 地球的毁灭6 ( 1970)、5末 年代中后期以来渐趋盛行的/ 生态现代化理论0 日书6(1970)、5 末日综合症6 (1972)、5 明天的死 阶段。以2002 年召开的约翰内斯堡可持续发展 亡6( 1972) 、5 即将到来的黑暗时代6( 1973)和5人 世界首脑会议为标志, 生态环境问题的认知与解 类的最后时刻6 ( 1974)等等, 也都充满着对工业 决思路日益与绿色经济(工商企业)与科技结合 文明未来的深切忧虑。 在一起。本文的目的是较为系统地阐述生态现 这些著作所着力阐发的都是现代工业社会 ) 90 ) : 所面临的严重生存危机, 比如资源耗竭、物种灭 其5原则声明6构成了国际社会关于环境事务的 绝与人类健康威胁和对发达工业化国家中现代 最早的/ 软法律