鉴定结论认证问题分析研究.pdf

摘要 证据是诉讼的核心问题，所有的诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用 进行的。现代社会飞速发展，诉讼活动中涉及的证据越来越复杂，鉴定结论作为 一种重要的证据表现形式，在诉讼中发挥着越来越关键的作用。 但是，鉴定结论作为证据形式的一种，同其它证据一样需要法官审查与判断。 同时，鉴定结论的基本概念和特征、证据属性与诉讼功能，也决定了法官应该对 其进行认证。法官在认证鉴定结论这一法律评价活动中，应当严格依照程序规则， 在有关制度的约束下，依据经验法则和逻辑法则，对鉴定结论地加以审查与认定。 目前，我国在鉴定结论认证方面存在不少问题，如缺乏相关的程序制度，所依靠 的经验法则也存在一定的缺陷，法官整体职业素质的优良化程度不够，等等。这 些问题使得法官对鉴定结论的认证难以达到科学化、规范化，使得鉴定结论的证 据效能不能充分发挥。 因此，如何结合我国的实际情况，分析我国鉴定结论认证方面存在的问题， 并分析产生这些问题的原因，并针对这些原因提出改进鉴定结论认证的具体对策， 便纳入了本文的写作内容． 结合我国的实际情况，应该完善与鉴定结论相关诉讼程序和证据规则，如完 善鉴定人出庭机制，完善鉴定结论的质证程序，完善鉴定结论的证据能力认证规 则，完善鉴定结论的认证方式，完善对鉴定结论证明力的判断方法。只有基于完 善的诉讼程序和证据规则，才能对鉴定结论进行正确的认证，才能发挥鉴定结论 在诉讼活动中的作用。从而准确认定事实，公正处理案件。 关键词：鉴定结论；认证；审查 Abstract Theevidence isthecole of alllawsuit lawsuit,andactivity problem problem revolvestheevidencethecollectionandtheutilizationcarriesOllinfact．Themodem swill evidencesoflawsuit is more societydevelopment，the activitygettingcomplex, role andthe conclusion勰onekiIldof evidencemoreessential expert importantplays inthelawsuit． But弱011ekindofevidence conclusionneeds examineand forms，the expert judge withotherevidence thesame and time,basic characteristics, judge equally．At concept evidencetraitsandlawsuitfunctionsof haddecided conclusion,also expert judge should011theauthenticationtoit．Inthis oflaw must carry processappraisal，juage