新常态下经济增长动力要凯恩斯还是熊彼特.pdfVIP

新常态下经济增长动力 ：要凯恩斯还是熊彼特 茶洪旺，左鹏飞 (北京邮电大学 经济管理学院，北京 100876) 摘【 要】 由于历史和现实的种种原因，我国是一个崇尚投资拉动增长的发展中国家，原有经济模式的核心 就是政府主导型投资拉动增长。文章通过理论与实践上对投资拉动增长的 “凯恩斯动力”客观分析 ，尤其是对我国 长期奉行 的投资拉动增长模式进行 了理性反思，进而论证 了我国经济新常态下加快从投资拉动增长的 “凯恩斯动 力”向创新驱动增长的 “熊彼特动力”转变的紧迫性和重要性。并认为要使 “创新驱动增长”成为经济新常态下的增 长动力 ，唯有依靠全面深化改革来推进。 【关键 词】 经济发展新常态；投资拉动增长；创新驱动增长；全面深化改革 【中图分类号】F061．2 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2015)10—0001—06 一 、 研究背景 们关注的热 门话题 。面对 2008年爆发 的世界金 凯恩斯和熊彼特是 20世纪两位伟大 的经济 融危机带来 的巨大冲击 ，2O世纪这两位伟大经 学家 。20世纪 30年代 ，凯恩斯和熊彼特发生过 济学家 留下的理论 ，又再次受到世人 的关注 ：要 激烈 的争论 ，凯恩斯认为 ，经济增长 的动力来 自 破解当前面临的经济困局 ，谁的经济学管用。 于连续增加的资本和人力投人 ，而熊彼特认为 ， 经济理论发展的实践证明，简单 的否定或肯 经济增长 的动力并不是来 自经济要素投人 的增 定西方经济学经典理论都不是学术研究应持的 加 ，而是一种 “创造性破坏 ”(CreativeDestruction)。 科学态度 ，更不利于解决实践问题 。只有紧密联 由于凯恩斯理论为 当时走 出萧条提供 了一份有 系实践予 以理性分析 ，才能对经典理论和观点 效 的 “行动方案 ”，争论 的结果凯恩斯赢得 了世 做 出科学 的解释 ，进而提出有效的实践对策 。 界性声誉 ，占据 了主流地位 。尽管熊彼特的创新 二、“凯恩斯动力的理论贡献及 其局 理论一直被人们称道 ，但真正盛行 的还是凯恩 限性 斯 主义 ，比起 熊彼特理论所 带来 的 “创造 性破 理论思想总是一定时代 的历史产物 ，一定时 坏”，政府决策者更愿意选择短期 内能 “立竿见 代 下产生 的理论思想总会带有鲜明的时代 性 。 影 ”的凯恩斯主义 。往往只有当 “投资拉动经济 因此 “在分析任何一个社会 问题 时 ，马克思主义 增长 ”的模式遭遇发展瓶颈 时 ，熊彼特 的 “创新 理论 的绝对要求 ，就是要把 问题提到一定 的历 驱动增长 ”才会被人们所重视 ，创新才会成为人 史范 围之 内”。①有鉴于此 ，要想客观地 、实事求 【收稿 日期】2015—09—15 ① 《列宁选集》(第 2卷)，人民出版社 ，1995年，第375页。 【作者简介】茶洪旺(1956-)，男(彝族)，云南南涧人，经济学博士，北京邮电大学经济管理学院教授、博士生导师，北京邮电大学区域经 济与产业发展 中心主任 ，享受国务院政府特殊津贴专家，研究方 向：发展经济学、宏观经济学、区域经济与产业经济发展；左鹏飞 ，男 ，北京 邮电大学经济管理学院博士研究生，研究方向：发展经济学。 是地分析评价凯恩斯理论思想 ，只有把凯恩斯 提供了充分的经验证据。 理论思想放在其产生的特定历史范 围内进行辨 回顾主流经济宏观经济学发展历程 ，诞生于 证分析 ，否则必然会导致理论解释与实践应用 30年代经济大萧条之 中的凯恩斯经济学 ，不失 的方 向性错误 。投资拉动增长的 “凯恩斯动力” 为人们理解衰退和萧条的最好理论框架 ，它本 是基 于当时流行 的古典经济学理论无力解释和