母线槽与电缆桥架的比较..ppt

母线与电缆比较 安全性能 母线槽系统：高 电缆系统：低 母线槽系统短时耐受电流高 配置专门的保护装置 回路少，故障点少 母线与电缆比较 母线槽配电 配电柜 电缆 插接箱 母线与电缆比较 配电柜 设备 母线槽 分接口 回路少、故障点少 母线与电缆比较 配电柜 设备 电缆 单独敷设电缆，回路多， 故障点多。 母线与电缆比较 系统结构 线性设计、结构简单 结构复杂 母线与电缆比较 母线与电缆比较 对负载的保护 母线槽系统 断路器保护 熔断器保护 无 电缆系统 母线槽系统根据用户及现场需求采用不同的保护方式。 电缆系统无专门的保护措施。 母线与电缆比较 空间要求 母线槽系统：小 电缆系统：需要较大的空间 5000A的LD母线外形为240×180 5000A的电缆需多根并联 安装空间小 拐弯时需要更大的半径，所需空间大 母线与电缆比较 适应能力 预留插口，增加容量时只需更换保护装置。 从配电柜和负载之间重新增加一根电缆。 可以拆卸后重新组装，重复使用，节约成本。 无法重复使用，造成浪费，提高成本。 母线槽 电缆 灵活 在离设备最近位置进行控制。 在配电室控制。 成本 方便 寿命为30年以上，最高可达60年。 寿命低，一般只有10~15年。 寿命 母线与电缆比较 母线槽系统安装方便，配置有专门的安装支架，无需其他支撑。直线单元间采用单螺栓连接器进行连接。 电