创新型人才对传统法学教育模式的拷问.pdfVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.07万字
  • 约 5页
  • 2016-02-10 发布于北京
  • 举报

创新型人才对传统法学教育模式的拷问.pdf

创新型人才对传统法学教育模式的拷问.pdf

维普资讯 华中农业大学学报 (社会科学版),(总74期)2008(2) JournalofHuazhongAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition) 创新型人才对传统法学教育模式的拷 问 敖双红 (中南大学 法学院,湖南 长沙410083) 摘要 工业化时代催生的教育模式促进了教育产业化的发展,但现代科技的成就也导致了过分推崇教育模 式,形成教育的模式化问题,我国法学教育模式的僵化即一直为人们所诟病。在后现代主义的洗涤之下,我们有 必要反思、重构和超越传统的教育模式理论,坚持法学教育的无模式化、多元主义改革、面向实践、面向未来,并 在高目标、高起点和高要求的前提下正确处理司法考试与法学教育关系。 关键词 教育模式;创新;后现代主义;实践;司法考试 中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1008—3456(2008)02—0141—05 TortureofInnovativeTalentstoEducationalPatternofTraditionalLaw Science AO Shuang—hong (SchoolofLaw,CentralSouthUniversity,Changsha,Hunan,410083) Abstract Theeducationalpattern0ftheindustrialization timepromotedthedevelopment0feduca— tionindustry,buttheachievementsofmodernscienceandtechnologyleadstothehighpraiseoftheedu— cationalpattern,andformsthepatternofeducation.ThepatternoflegaleducationinChinawascontinu— ouslydenouncedbythepeople.Underthepost—modernism washing,itisessentialforUStoreconsider andreconstructthetheoryofthetraditionaleducationalpattern,andpersistedreformationofthelegal educationtothenon-pattern,facingthepracticeandthefuture.Therelationshipbetweenjudicialtest andlegaleducationshouldbecorrectlyhandledonthepremiseofhighergoal,higherbeginningandhigh— erdemand. . Keywords educationalpattern;innovation;postmodernism;practice;judicialtest 中国经济发展后劲乏力,主要是缺乏大批既具 求新的本能。显然,我国传统的教育模式使他们远 科技创新能力、又有市场经济头脑的复合型人才,缺 离了创新,不仅现在的中小学生,就是大学生也认为 少一批能够抢 占世界科技制高点的将帅之才①。中 创新是特殊人、特殊时期的惊天之举 ,殊不知创新是 国似乎从上到下都在谈论创新话题,但据全国政协 我们的日常行为,因此,创新思维、创新能力比创新 委员高庆先生调查 :大学生虽普遍具有创新潜能,但 的结果更重要。我国的大量优生却非常平庸,这不 他们普遍认为创新是某种高不可攀的东西,“这些学 能不引起我们对现行教育模式的深刻反思。 生不论男女,不论年级,其思维方式都缺乏个性,弱 于反向思维,弱于批判思维,并呈现出极强的趋势。” 一、教育模式的基本理论 其实,创新是人的基本特质,人与生俱来就有好奇、 模式理论是工业化时代的产物,具有机械化、模 ①2006年9月26日,总部在 日内瓦的世界经济论坛公布T

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档