台湾经济体制的市场化及其困境与走向.pdfVIP

维普资讯 【经济一体化 】 台湾经济体制 的市场化及其困境与走向 ●刘澈元 ，易 枫 (1．河西学院经济管理系，甘肃 张掖 734000；2．厦门大学台湾研究院，福建 厦门 361005 3．桂林瀚特信息产业有限公司，广西 桂林 541004) 内容提要：自由化和一体化是经济体制市场化在 内外两个市场空间的体现。1950年代 以来台湾经济的持续成长，得益于经济 体 内部的 自由化为工业化提供 了前提和基础；全球化和区域化背景下台湾经济困境的主要根源将在于台湾因一体化资格缺失，无 法参与区域经济一体化。自由化与一体化的割裂，将使 台湾微观市场主体在 国际市场处于竞争劣势，经济因而缺乏活力。未来，台 湾经济要走出困境，只有有效参与区域经济一体化。可能的路径在于：在 “一个 中国”原则下，得到国家主体的授权或通过与国家 主体先行构筑一体化进而参与到更大范围的一体化之中。 关键词 ：台湾 ；经济体制 ；市场化 ；自由化 ；一体化 中图分类号：F127．58 文献标识码 ：A 文章编号：1003—4161(2008)03—0033—05 1． 市场化的含义与考察维度：理论框架 轨国家为代表，市场化的主旨在于完成由计划经济体制向市场 1．1含义：“市场化就是市场机制在一个经济中对资源配 经济体制的转轨。 置发挥的作用持续地增大，经济对市场机制的依赖程度不断加 1．2 考察维度：市场体制对经济主体权利的保障，首要的 深和增强，市场体制从产生、发展到成熟的演变过程”。(陈宗胜 在于选择权。以企业为例，跨国公司的出现与生产经营活动的 1999)国际权威市场化研究机构美国“传统基金会”(TheHerit．开展就完全打破了经济体的经济界限，其对市场机制的运用以 ageFoundation)和加拿大弗雷泽研究所(TheFrazerInstitute)在 国际市场为背景而不是囿于单纯的经济体内部市场。斯密和李 进行市场化研究时，主要以自由化为主旨，即经济体制的首要功 嘉图的国际生产地域分工理论、马克思关于国际贸易的分析中 能是保障经济主体选择的自由。从这一角度出发，“所谓市场 就包含了这样的思想。但现代意义上世界市场的形成需要一定 化，其实质就是经济自由化”。“市场化的过程就是消除一切特 的条件，包括国际或区域分工关系的形成、科技与生产力的发 权与歧视，确立平等契约、平等参与、平等竞争的市场规则的过 展、经济主体的发育、各经济体开放型经济观的形成与政策实 程，市场化就是交易规模日益扩大，合作范围不断扩展的过程”施。上世纪40年代开始出现的多边贸易体制和50年代产生的 (张曙光2000)。上述对市场化含义的两种界定在理论上并无 区域主义潮流，经过半个世纪此起彼伏的发展，虽然进程不一， 二致，只是在考察视角上各有侧重。前者更注重市场化的体制 但仍于上世纪末以世界市场的形成为标志而汇聚成了全球化和 演化性质而后者更强调市场化演进中市场规则对主体权利的保 区域化的世界经济大观，即全球经济一体化和区域经济一体化。 障作用。二者或从过程或从前提均承认市场体制对资源的配置 所以，一体化意义上的市场化，是指 “随着社会生产力、商品经济 作用。基于此，可以认为，市场体制演进的过程，往往就是经济 的发展与世界经济的国际化、全球化，越来越多分散在全球各国 主体选择权获得与增大、活动空间与领域拓展的过程。就市场 的国内市场、区域市场都先后与世界市场接轨，世界市场的范围 化的类型划分，国内外经济理论界普遍一致的看法是，“市场化，与容量不断扩大，结构层次不断增加与优化，分支体系越来越复 有两种理解，……，一是发展意义上的市场化，二是改革或者转 杂，最后形成为统一的无所不包的全球市场体系即世界大市场 轨意义上的市场化”(王全斌2002)。前者以成熟与新兴市场经 的全过程”(韩世隆1997)。 济体为代表，市场化的主旨是自由化；后者以中国、前苏联等转 以往对市场化的考察，仅以单个国家或经济体为对象，在空 维普资讯 间上局限于国家或经济体内部市场，或至多在国民经济(地区经 一1980年代中期当局干预趋松下的有限