垄断及竞争的分析研究--_--中国烟草产业组织的实证分析.pdfVIP

摘 要 /垄断作为一种经济现象，受到了政治经济学和西方古典经济学的一致批 判，而月美国等发达国家一直采用严厉的反垄断政策。70年代以后，由于美国 传统产业国际竞争力日益下降，经济出现了大量的财政赤字和贸易赤字，一些 重要的生产活动向国外转移，发生了所谓的产业空心化现象。许多经济界人士 认为，实施过于严格的反垄断政策和过剩且无意义的规制政策是美国经济失去 活力的重要原因。从这近30年的经济全球化的实践来看，在国际市场上极具竞 争力的多为那些在国内市场占垄断地位的大企业，因此从80年代起，各国纷纷 放宽了反垄断政策，而且在产业政策上允许甚至鼓励大型垄断企业的形成，以 提高木国企业的国际竞争力。发达国家在世界市场上早己形成了 “先行者垄 断”的格局，我们在竞争道路上的 “后发优势”就是如何借鉴发达国家的成功 经验，利用垄断结构和国家政策对产业组织的进行适当的干预，实现超常规的 发展，这是非常有现实意义的。/ 木文首先运用规范研究的方法，从理论上研究和阐明了垄断结构有利于 达成将规模经济和竞争活力有效的协调起来，从而形成有利于长期均衡的竟争 格局。在此基础上，对中国烟草产业进行实证研究，分析了全国所有的近 180 家烟草厂家的经济运行数据，得出结论:中国烟草产业的市场结构现状是垄断 不足，竞争过度，而这种市场结构正是中国烟草产业市场绩效低下的重要因 素。最后，对其成因及对策作了一些尝试性的研究。 关键词:厂誉断;嚎色黄电烟草 、 7 产 ， ‘ 厂 ， / . Abstract Asaneconomicphenomenon,monopolyhasbeencriticisedbyPoliticEconomy andWesternClassicEconomy.ThedevelopedcountriessuchasAmericahadbeen adoptingstrictanti-monopolypolicyintheearlier1900s.Since1970s,withthe decreasingontheinternationalcompetitionoftraditionalindustryinAmerica,some keyproductionhadbeentransferredoverseas,thuscausedthesocalled“Industry Emptiness-InsidePhenomenon.Manyeconomistsbelievethattheover-strictanti- monopolypolicyandmeaninglessregulationarethemainfactorstoleadAmerican economyinactive.Thepracticeoneconomicgloblizationinthelatest30yearshas provedthattheenterpriseswithsharpcompetitiveabilityininternationalmarketare thosewithmonopolypowerintheirrespectivedomesticmarket.Therefore,many countriesrelaxedtheanti-monopolypolicysince1980s,furthermore,theyaccepted andevenencouragedtheformationofmonopolizedenterprisestoimprovethe competitiveabilityinglobemarket.Thedevelopedcountrieshasformedthepattern ofFirst-ComerMonopoly,theirsuccessfulexperiencearegoodsamplesforus.Ithas significantmeaningtorealisefleetdevelopmentbyusingtheproperinterference monopolystructureandgovernmentregulation--onindustryorganization Theessay,withtheregularresearchmetho