- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官参与案件审判的。‘项重要的
司法制度,它丰要分为两大类型:。‘是陪审团制,丰要存在于英美法系国家,
如英国、美国等:二是参审制,丰要存在于大陆法系国家,如德国、法国
等。其发展到今天,在各国呈现不同的态势。虽然英、法等国也都有陪审
制度,但其在美国的发展最为突出。我国全国人民代表大会于2004年8月
28日通过并实施了《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)。
该《决定》弥补了我国人民陪审员制度在立法上的空白,促进了我国人民
陪审员制度的繁荣发展,但是在司法实践巾“陪而不审、合而不}义”的现
象仍然普遍存在。如何改变我国人民陪审员尴尬的地位,充分发挥人民陪
审员应有的作用,发挥人民陪审制度的优越性,是~‘个亟待解决的问题。
本文从英、美、法、德等国的陪审制度的起源与发展巾寻找陪审制度的价
值,对陪审制和参审制进行了比较分析,重点对我国人民陪审员制度与美
国的陪审制度进行了比较,分析了我国人民陪审员制度口前存在的问题及
原因,最后探索在现有的法律框架下如何解决口前我国人民陪审员制度存
在的问题,提出了我国现行人民陪审员制度改革的构想。本文由引言、正
文和结语组成,正文分为四章:
第一章论述陪审制度在英、美、法、德等国的起源、历史渊源、发展
情况及现状,简要评析了陪审制度的价值,对陪审制的两种类别进行了分
析比较,归纳出其共性和差异。
第二章介绍我国人民陪审员制度的产生、发展及《决定》施行后我国
人民陪审员制度实施的现状,总结我国人民陪审员制度的价值,对我国人
民陪审员制度与美国陪审团制度进行比较。
第三章剖析我国人民陪审员制度在制度上和实践巾存在的诸如没有宪
法地位、缺乏问责和监督机制、陪审员的素质与审判要求不符、陪而不审、
合而不议等问题,并分析了原因。
第四章介绍理论界和实务界。+直存在陪审制度的存废争i义,但基于我
国人民陪审员制度有其存在的价值和意义,笔者认为改革是口前最可取的
方式,最后提出人民陪审员制度改革与完善的构想。
关键词:陪审制度;参审制度;人民陪审员制度;司法改革
Abstract
The is an udicial
jury forthe
system important
j system judicial
the
organizationsabsorbing involvedinthetrialof
non—prof.essional the
judges
is
case,it diVidedintotwo isthe
mainly types:onejury existin
system,mainly
commonlawcountriessuch
as the
UnitedStates.Assessor
Britain,扭nd svstem
existsinciVil
law such
as France
countries, Germany, andsoon. It
文档评论(0)