WTO框架下我国司法审查制度的完善.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 本文从四个方面阐述了WTO框架下的我国司法审查制度。 首先,本文从介绍英美法系、大陆法系国家和我国的司法审查概念入手提 出了笔者认为的司法审查的概念。并在这一概念的基础上提出了WTO协议中 司法审查的概念,进一步分析了WTO协议司法审查的内涵。文章分析了WTO 协议对司法审查的要求及我国对WTO协议司法审查承诺的特点。 第二部分,探讨了WTO协议与我国司法审查标准。文章认为:我国司法 审查的标准是合法性标准,而WTO协议中对司法审查标准提出了更高的要求, 我国的司法审查标准面临严峻的挑战。文章在分析我国司法审查标准和WTO 司法审查标准的基础上提出两者的冲突集中体现在:合法性标准和合理性标准 的冲突,法定程序和正当法律程序的冲突。 第三部分,探讨了WTO与我国司法审查的范围。我国司法审查范围有限, 而WTO协议司法审查范围广泛。文章在分析WTO对我国司法审查范围影响的 基础上提出逐步将抽象行政行为和部分行政终局裁决纳入我国司法审查的范 围。 第四部分是本文写作的出发点和落脚点。在前文分析WTO协议对司法审 查的要求和对我国司法审查制度影响的基础上,提出建立与完善与WTO协议 相适应的我国司法审查制度的具体构想。一,分析将部分抽象行政行为纳入我 国司法审查范围的必要性和可行性的基础上提出了制度设计。并就行政终局裁 决问题提出建议。二,分析确立司法审查合理性标准的必要性和可行性的基础 上提出了制度设计。三,建立正当的法律程序。四,分析我国司法机关独立存 在弊端的基础上提出完善我国司法机关独立的一些建议和措施。 关键词: WTO司法审查 完善 Abstract review underthe of The Chinese framework essayexpounds judicial system four WTOin parts. The the thedifferent of review first on analyzing part.Based conceptjudicial the Continental and Anglo—Americanlegalsystem leaglsystemChina,Tbe among constructsthebasic of reviewand reviewinthe iudicial iudicial essay concept frameworkofWTO.The continuesto the ofWTO essay analyzereqirements the andcharacters review on review ofChinese of iudicial iudicial imposed promise underWTO legalsystem. Thesecond discussesWTOandcriteflonofchinese part,Theessay

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档