- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
审美与伦理的融合——《洛丽塔》艺术独创再认识.pdf
维普资讯
第 29卷 第 8期 哈尔滨学院学报 VoJ.29 NO.8
2008年 8月 JOURNALOFHARBIN UNIVERSITY Aug.2008
[文章编号]1004--5856(2008)O8一OO53—O5
审美与伦理的融合
《洛丽塔》艺术独创再认识
张巧凤
(常州工学院,江苏 常州 213022)
[摘 要]纳博科夫是美国现代文学史上最具创造力的一位作 家,他 的长篇小说 《洛丽塔》出版后,
曾招致评论界和社会强烈的道德批判。然而,当人们站在 艺术审美的角度来探讨 《洛丽塔》的艺术独创
性时,却惊喜地发现 ,《洛丽塔》在融合艺术的形式和伦理价值上独树一帜,体现出虚构的 “真实性”、叙
述的含混性、阅读 的迷惑性和 内容的消融性等特征 。
[关键词]《洛丽塔》;艺术独创;真实性
[中图分类号]13—074 [文献标识码]A
著名 的俄裔美籍作家弗拉基米尔 ·纳博科 矛头几乎都指向了故事本身的色情意味。然而
夫是美 国现代文学史上最具争议 的一位作家 , 纳博科夫所理解的艺术独创并不排斥伦理 内
他喜欢在小说艺术形式 的创造上标新立异 ,更 涵。
喜欢在小说内容的选择上处心积虑。他 曾经很 在 《洛丽塔》的后记中,纳博科夫说 :“对于
精辟地说:“我们应当时刻记住 :没有一件艺术 说教小说我既不想去读 ,也不去写。尽管约
品不是独创一个新天地……我们要把它看作一 翰 ·雷的断言称 《洛丽塔》没有道德支撑 。在
件同我们所了解的世界没有任何明显联系的崭 我以为 ,小说之所 以存在 ,是因为它带给我 (勉
新的东西来对待 ”。¨ ’纳博科夫是如此地看 为其难的称之为)审美 的福祉,一种不知怎么 ,
重艺术独创,他 自己也在他 的艺术世界 中努力 不知何地、与存在的另一种状态联系起来 的感
地实践着 自己的艺术原则 。当他用 自己独特的 觉 ,艺术 (好奇心、柔情、善意和迷狂)是那种状
文化背景、语言风格和文学智慧介入创作后,他 态的准则。”口】(啪 ’但 “没有道德支撑 ”并不意
的作 品不仅令读者感到不适 ,甚至令那些满腹 味着没有伦理关怀和价值,纳博科夫反对 的是
经纶的评论家也 同样感到不适 ,令他名声大振 依附、游离于作品的艺术标签 ,反对的是服从道
的 《洛丽塔》就是这样一部极具创造性的作品。 德规范训诫 的说教文学 ,“好奇心、柔情、善意
《洛丽塔》以回忆的手法叙述了一个性变 和迷狂”,从字面上读者就能看 出他主张的 “审
态的中年男子 “亨伯特”对一个 12岁的小仙女 美福祉”实际上包含了深刻 的伦理 内涵和审美
的迷恋与追逐并最终为之付出生命的故事 。小 价值。有人将纳博科夫艺术创作的一个重要主
说一发表 ,立 即招来激烈的抗议和谴责,争议的 体即 “彼岸世界”阐述为形而上学、伦理学、美
焦点 自然就是有关 艺术与道德 的问题 ,所有的 学三者的统一 ,也是从另一个方面肯定了纳博
[收稿 日期]2008一O1—26
[作者简介】张巧凤 (1970一),女,江苏金坛人,讲师,文学硕士,主要从事文艺美学和文艺伦理学研究。
维普资讯
54 哈尔滨学院学报 2008矩
科夫艺术创造 中的道德内容。
文档评论(0)