大学顶尖科研产出的全球竞争力分析——基于ARWU排名中的N＆S指标（2003-2014年）.pdfVIP

高 教 探 索 HigherEducationExploration 2015年第 7期 大学顶尖科研产出的全球竞争力分析 基于ARWU排名中的NS指标 (2003—2014年) 陈 沛 吴 燕 摘 要：为探究大学顸尖科研产出的全球竞争力，本研究以世界大学学术排名中的NS指标为依据，建 立627所大学得分数据库，从院校和国家 (地区)两个层面分析顶尖科研产出的指标排名、增长幅度和相对贡 献。研究发现，美英 日等发达国家的传统强校在指标排名上优势明显，我国大学在过去十二年间得分增长幅度 较大，但顸尖科研产出的相对贡献水平较低。 关键词：顶尖科研产出；大学排名；指标得分；全球竞争力 一 、 研究背景 上的近年表现，分析其顶尖科研产出的全球竞争力， 科学研究是大学赖 以生存和发展的重要基础， 能够为我国提高科研成果质量、创建世界一流大学 而在国际公认的科学期刊上发表研究成果则是大学 提供政策建议及发展启示。 参与全球知识传播与创新的有效途径。作为国际最 二、研究方法 权威、最有影响力的两大期刊， 《自然》 (Nature) 近年来，科学计量学领域已经出现了针对大学 和 《科学》 (Science)杂志对原创性的重大科学发 排名特别是 ARWU排名指标体系 的相关研 究。 现、重要科研突破予以公布，其收录的科研论文代 Kivinen和Hedman以ARWU排名中的PUB指标作为 表了全球顶尖的研究成果。因此，各国大学在 《自 参照，建立斯堪的纳维亚地区大学投人一产出排名， 然》和 《科学》杂志上的论文发表情况是其全球科 分析 25所学校的科研表现 。E2JSaisana等学者在研究 研竞争力的重要体现。 中发现，ARWU排名中的NS指标得分与论文发表 2003年，世界大学学术排名 (AcademicRank— 数量具有极强的相关性。 而Docampo则根据各 国 ingofWorldUniversities，ARWU)以全球可 比性指标 GDP份额，对ARWU排名的指标得分进行调整，以 对大学的学术表现进行评价，开启了全球性大学排 反映大学的国别表现。4儿 还有学者将几种排名进行 名时代。…与 《泰晤士报高等教育副刊》 (Times 比较，发现其他大学排名的某些指标与ARWU排名 HigherEducation)的THE排名、高等教育信息机构 指标具有较强的相关性。_6本研究以2003年到2014 QuacquarelliSymonds的Qs排名等全球大学排名体 年进入ARWU排名 500强的学校作为考察对象，通 系不同，世界大学学术排名 (以下简称ARWU)特 过对大学名称和指标得分进行匹配，建立NS指标 别设置了NS这一指标，对大学发表在 《自然》和 全球大学得分数据库，涵盖 45个 国家 (地区)的 《科学》杂志上的每篇科研论文 (Article)按照作者 627所大学；运用SPSS22．0和Excel2013软件进行 署名机构顺序赋予不同的折合权重 。该指标计量 数据统计，从院校和国家 (地区)两个层面分析全 方法连续、稳定、客观，能够较好地反映大学顶尖 球大学顶尖科研产出的指标排名、增长幅度以及相 科研产出的全球竞争力。探究各国大学在NS指标 对贡献 。 收稿 日期：2015—04—24 作者简介：陈沛，上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心博士研究生；吴燕，上海交通大学高等教育研究院世界 一 流大学研究中心助理研究员，博士研究生。(上海／200240)