对虾单养和对虾-罗非鱼混养试验围隔水质动态及产出效果的对比.pdfVIP

2013年 6月 中 国渔 业 质 量 与 标 准 June2013 第3卷 第2期 ChineseFisheryQualityandStandards Vo1．3 No．2 对虾单养和对虾 一罗非鱼混养试验 围隔 水质动态及产 出效果的对比 虞为 ，李卓佳 ，王丽花 ，张晓阳 ，曹煜成 ，文国棵 ，朱长波 ，马广智 (1．中国水产科学研究院南海水产研究所，农业部南海渔业资源开发利用重点实验室，广东省渔业生态环境重点实验室， 广州510300；2．华南师a汜4-大学生命科学学院，广州510631；3．大连海洋大学，辽宁 大连 116023) 摘要：采用 18个36m 的围隔进行对虾单养和对虾一罗非鱼混养试验，研究其水质动态及产出效果的差异。试验分 为6组，每组3个围隔。各围隔放养凡纳滨对虾 (全长为0．045em)3000尾 ，放养罗非鱼(体重为201±25g)分别为0 (F组)、4(A组)、8(B组)、12(C组)、18(D组)和24尾 (E组)，放养对虾 1个月后放养罗非鱼。试验期间各 围隔均 不进行水交换 ，试验周期为70d。结果显示 ，放养罗非鱼之前各实验围隔水质指标接近；放养罗非鱼之后，混养各组水 体的氨氮浓度、亚硝氮浓度、COD和弧菌数量均小于单养组，其中C组水体的氨氮浓度、亚硝氮浓度和弧菌数量与单 养组差异显著 (p0．05)，且混养组中C组水体的上述指标小于其他混养组。混养各组对虾的规格、特定生长率、成 活率和净产量均大于单养组 ，其中C组与单养组差异显著 (P0．05)，且混养组中C组水体的上述指标大于其他混 养组。结果表明，混养各组的水质状况和产出效果优于单养组，凡纳滨对虾(放养密度为8．3×10尾／hm )和罗非鱼 (放养密度为3320尾／hm)混养的生态效益和经济效益最佳。[中国渔业质量与标准，2013，3(2)：89—97] 关键词：对虾；罗非鱼；单养；混养；水质；产量 中图分类号：$967．5 文献标志码A 文章编号：2095—1833(2013)02—0089—09 对虾单品种养殖池塘生物结构单一，饲料利用率 少、适应性强等特点，成为世界各国竞相引进养殖的 较低，大量代谢产物在池塘中积累，这是导致养殖水 对象。罗非鱼为广盐性，大部分种类经驯化后均能在 环境恶化、传染性疾病大规模爆发的主要原因之一。 一 定盐度 的咸水中生长繁殖 。在华南沿海地区，很多 周一兵等…对虾池生态系能量收支和流动做了初步 养殖户凭经验在半咸水对虾养殖池塘中混养罗非鱼， 分析，证明虾池的收人大于支出，平均有 24．5％的收 但总体效益体现不佳。究其原因，与混养罗非鱼的生 入有机质沉积池底 。因此，许多水产研究者开展对虾 物量不合理有关。若混养罗非鱼的生物量过大，对虾 与其他品种混养的研究，以期提高饲料利用率，改善 很难摄食足量饲料，其生活空间也受到影响，导致体 养殖水环境，提高对虾成活率，减少病害的发生。田 质弱、易发病，存活率低，养殖效益低下；若混养罗非 相利等 报道，对虾 一罗非鱼 一缢蛏混养组的水质 鱼的生物量过小，混养的生态效益不能体现。且混养 环境要优于对虾单养组。朱方建等 通过凡纳滨对 增加了虾池中物种的多样性，增加了物质的利用层 虾 (Litopenaeusvannamei)和草鱼 (Ctenopharyngodon 次，会对水体的理化及生物环境产生一定影响，混养 idellus)混养实验证明，混养组对虾的平均体重、成活 的水质能否符合对虾养殖的要求，是人们所关注的问 率、单位面积产量 比单养组分别提 高 6．24％、 题 。为此，笔者进行凡纳滨对虾单养和凡纳滨 26．25％、55．86％。周宸等 一报道 ，在对虾池塘 中 对虾 一罗非鱼 (Oreochromismossambicus)混养的围隔 混养多