浅析资产减值准备对会计数据的影响.docVIP

浅析资产减值准备对会计数据的影响 　　【文章摘要】 　　新《企业会计准则第8号—资产减值》中有明确的规定，企业资产减值损失一旦得到确认，那么在后期的会计期间不能够再得以转回。近期，一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重，就“资产减值准备”的问题而言，更是被一些企业为达到自身目的进行随意调整的行为愈演愈烈。所以，对于这方面的问题必须重视。 　　【关键词】 　　资产减值准备；会计数据 　　1 资产减值准备的制度规定和重要意义 　　我国《企业会计准则》中有具体的对于资产减值准备的规定，企业应当定期或者至少于每年年度终，对各项资产进行全面检查，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。 　　进行资产减值准备统计对于改善企业经营状况有着很重要的意义，主要因为企业在经营活动中存在着各种风险和不确定因素，所以准则要求：企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不少计负债或费用。确保资产的真实，符合资产定义（资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益）的要求。 　　2 新旧会计准则中里有关资产减值准备方面的比较 　　2.1 根据现行会计制度的规定，企业应定期或至少每年年度终时检查各项资产，合理预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的资产减值损失计提资产减值准备。然而，对于“定期”，会计制度没有说明，这使企业在操作时有一定的随意性，同时企业之间缺乏可比性。而新的会计准则对计提时间作了明确说明，规定在“资产负债表日”企业应当判断资产是否存在可能发生减值的迹象。对于发生了减值的应当计提减值准备。 　　2.2 新准则明确了资产可收回金额的计量方法，使资产减值损失的确定具有较好的可操作性。为了计算确定资产减值损失，现行会计制度及准则中使用的计量基础包括：公允价值、可收回金额、未来现金流量的现值等多个标准，在不同的准则中又各有表述，对未来现金流量的计量方法没有明确的规定，计算现值时折现率的选取没有规定明确的标准，企业计算有关指标时难以掌握，因而可操作性差，存在较大的调节空间。 　　2.3新准则明确规定，资产可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定，资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，只要有一项超过了资产的账面价值，就表明资产没有发生减值，不需再估计另一项金额。同时，对资产的公允价值减去处置费用后的净额以及资产预计未来现金流量的现值提供了较为详细的应用指南，使一些较为抽象的概念易于理解，且具有较强的实务操作性。 　　2.4新准则引入了资产组的概念。现有会计制度规定，固定资产、无形资产等长期资产应按单项资产进行减值测试。但是企业的长期资产往往没有销售市价，只有使用价值，单项资产一般不能独立产生现金流，这导致单项资产无法确定可收回金额，实务中对于这类资产减值准备的计提不具有可操作性。新准则规定，如果有迹象表明一项资产可能发生减值的，企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。在企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的情况下，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。 　　3 计提资产减值准备以及对企业会计数据的影响 　　3.1 坏账准备 　　按期估计坏帐损失，其方法有四种，即余额百分比法、帐龄分析法、赊销百分比法和个别认定法。余额百分比法是根据会计期末应收帐款的余额乘以估计坏帐率即为当期的坏帐损失，据此提取坏帐准备。 　　会计期末，企业提取的坏帐准备大于其帐面余额的，按其差额提取，借记“资产减值损失——提取的坏帐准备”科目，贷记“坏帐准备”科目，就应提取的坏帐准备小于其帐面余额的，按其差额冲回坏帐准备。 　　由于会计准则允许企业可以对坏账准备的计提比例根据企业的实际情况自行确定，对于会计核算规范的企业来说确实可以起到一定的积极作用，使财务报告更能真实的反映企业财务状况和经营成果；反之，只能成为部分企业调节财务状况的砝码。 　　3.2 会计准则规定 　　企业应当定期对长期投资的账面价值逐项进行检查。由于市价持续下跌或被投资单位经营状况恶化等原因，导致其可回收金额低于投资的账面价值，应将可回收金额低于长期投资账面价值的差额，确认当期投资损失。 　　对于持有的长期投资是否存计提减值准备，必须由会计人员进行职业判断。由于每个企业实际情况不同和每个会计人员的价值观不同，则难免可能会使做出的主观职业判断的结果有所偏差，有的企业利用这个空子为达到自身目的，对资产减值在提与不提之间随意判断。 　　3.3 存货跌价准备