对专利废除论的反思.pdf.pdfVIP

2012年第 4期 法治研 究 对专利废除论的反思木 谷淑娟 赵 伟 雷艳珍 摘 要 ：本文介绍了专利废除论 中旨在替代专利制度的各种奖励方案 ．通过专利制度与 奖励制度的对比．得 出奖励制度并不优于专利制度的结论。专利制度通过对现有技术的排除 能够合理确定专利权保护范围，实现专利制度 的激励创新的功能；同时专利强制许可制度能 有效缓解专利制度带来的公共健康危机。质言之 ，无需替代方案 ，专利制度通过 内部完善能 够更好 实现其社会功能 关键词 ：专利制度 奖励制度 现有技术 专利强制许可制度 如今是一个专利爆炸的年代 。在这个年代 ， 时会产生无谓损失 。为此 ，废除论者提 出由政府 专利制度对于企业生存 、国家发展越来越重要 ， 资助发 明或对发明人提供奖励 ，将发明成果置于 专利制度也正在遭受越来越多的质疑和反对。美 公共领域中供公众 自由使用 。这种奖励机制有别 国联邦贸易委员会在 2003年的报告中指出，专 于提供私权配置 的专利制度 ，被称为 “奖励制 利制度在现代社会的运行 已经造成 了社会资源 度”。 的浪费和创新进程的减慢。而 2009年 6月，瑞典 (一)专利废除论的缘起 盗版党①在瑞典大选中的胜利将专利废除推向了 旨在废除专利制度、建立替代方案的专利废 高潮。盗版党以废除药品专利为其三项基本政治 除论经历了两个时期的发展 。19世纪中叶专利 纲领之一，并提出一个 旨在替代专利制度的新方 废除论在欧洲达到一次高潮。⑧理论界展开 了关 案。②以盗版党为代表的专利废除论在现代社会 于专利正当性的大讨论 ：实践中，该运动直接导 中大有愈演愈烈之势。 致荷兰等国家废除了实行已久的专利法。l9世 纪末期以后 ，现代专利制度 日趋完备 ：世界上几 一 、 专利废除论的制度选择 乎所有国家对发明专利采用了实质审查制 ：大多 数 国家实行了早期公开制 ；各国更加重视专利制 专利废除论者认为 ．专利制度导致技术垄 度与社会公共利益的平衡 ；国际和区域专利协调 断，阻碍技术的 自由流动 ，在激励技术创新的同 取得重大进展 。同时出现了以下几个显著现象 ： 本文系天津市第一 中级人民法院 2011年度部 门重点调研课题 “专利侵权案件审理中相关 问题的调研”的成果。 作者简介 ：谷淑娟，天津市第一中级人民法院民五庭庭长；赵伟，天津市第一中级人民法院民五庭副庭长；雷艳珍，天津市第 一 中级人民法院民五庭法官，知识产权法学博士 。 ① 盗版党是瑞典人发起的一个激进的版权改革政党，前身是一个叫盗版港的搜索式网站。2005年5月瑞典警方突袭了盗版 港总部，逮捕了两名管理者。警方的行为激怒了网站成员 ，他们成立了旨在推动盗版合法化的政党——盗版党。盗版党提出改革版 权制度 、废除专利制度 、保护公民隐私三项政治纲领 ，在 2009年的瑞典大选 中得到 7．1％的选票 ，获得欧洲议会瑞典 18个席位 中的 至少 1个席位 。 PiratePartyDeclarationofPrinciples3．2，http：／／docs．piratpartiet．se／Principles％203．2．pdf，2010．7． ⑧ SeeMarkD．Janis，PatentAbolitionism，17BerkeleyTech．L．J．899． 56 对专利废除论的反思 1．伴随着现代专利制度不断完善 的是科学技术