试关于刑法中的严格责任.pdfVIP

内容摘要 人类社会必然存在着的刑事罪与罚观念的不断变迁不可避免地推动着具体 的刑事法律制度的变迁。所有的特定时期的法学理论不可能成为不变的真理而使 人们陷入无法适用的理论困境。我们不能、也无法强求固有的制度能解决所有新 产生的问题。如果有一种现存于世界局部法律体系中的刑法理论可以借鉴用来解 决将来可能出现的问题的话，我们应该充分尊重它。 严格责任理论的起源于英美法，从产生到现在，英美刑法学者们对严格责任 存在的争议也从来没有停止过，更何况其他法律体系学者们的质疑。但其始终没 有被彻底摒弃的事实又提醒我们应该注意到严格责任原则的存在对于当今世界 刑事法律制度规制的正当性。而现在要做的事就是，倚仗我国长期崇尚的缜密逻 辑思辨的大陆法系国家刑法理论和我国自身传统刑法理论、社会主义刑法理论的 优势，在面对随着现代高科技工业化带来的与日俱增的社会危险性的时候，重新 看待英美法中的严格责任归罪原则的工具价值。在肯定其对于适应现代社会中那 些严重危害社会公共福利犯罪和严重道德方面犯罪的预防和遏制作用后，充分论 证并提出符合我们逻辑思维习惯和哲学思辨内容的严格责任归责原则的理论框 架。 笔者从当下刑法学界对严格责任相关命题的研究结果基础上出发，由严格责 任原则的来由、内涵、定义、特征、分类等内容切入，再进一步在各种关于严格 责任的现有理论依据上对严格责任论证，得出本文对于严格责任基本概念的结论 和提出严格责任较为完善的应当具有的理论形态。通过比较分析和厘清相关概 念，排除一些长期以来对于严格责任相关概念的错误理解。最后在分析各种关于 严格责任的理论纷争基础上，以及辨证的透过严格责任原则中最无法被接受的它 与主观罪过之间关系的这个问题，来诠释合理的严格责任归责原则的应有的形 态。继而着重提出严格责任原则与我国先行刑法已存在的相互联系，及其两者可 能相融合的合理化建议。以期对我国刑事法律制度中的理论的发展和立法例的科 学完善作出贡献。 关键词：主观罪过严格责任相对严格责任主客观相统一 中图分类号：D914．1 Abstract The ofconcretelaw isthe that resulted development system corollary fromthe of oncrimeand developmentpeople’sconception punishmentthat actuatedthecontinualandinevitable ofhuman by developmentSOCiety． arestuckinatheoretical noneof People bewiIdermentbecause thelaw to be can definedastruth theorybelonginganyspecifichistoryperiod whichissuitablefor case．It isnot to the every appropriate urge to the solveall worthour existin