本單元範例.pptVIP

新聞原理 第五單元 新聞的陷阱 範例與延伸 授課老師:高瑞坤 客觀與公正之間是否有差別？ 客觀的定義基礎上是在，「獨立查證的事實與主觀判斷的價值必須區分」。至於新聞工作對客觀的承諾，我們可以定義為：「某人對外在世界的陳述，如果信守由專業社群公認正當的既定規則，便可以採信。」。 客觀與公正之間是否有差別？ 客觀守則告訴記者們，要區分事實與價值觀，並只報導事實部分，且客觀報導不可情緒化。記者的任務是報導我們稱為「新聞」的東西，不以任何方式加以評論、扭曲或影響其結構組成。 客觀與公正之間是否有差別？ 　　公正的定義基礎上是在，「在選擇及採用消息來源時需保持平衡，以求反映不同的觀點，並且在呈現新聞時保持中立，將事實與意見區分開來，避免價值判斷，或是情緒性語言及畫面。」 公正與客觀之間常常會相互混用，但是公正報導通常是指立場中立的報導，而客觀報導是指報導可查證的事實。然而報導公正是指記者以事實為目標，但真正的客觀必須呈現完整事實的面貌，簡略來說，真正的客觀是記者不可能做得到呈現完整事實面貌的，再怎麼客觀的報導都只是對事實經過選擇所做的間接呈現。 客觀報導：「今凌晨於明倫街巷內發生一起搶劫事件，從監視器看到歹徒行搶一名女子，卻被該名女子以高跟鞋敲破頭送進醫院。」 　　公正報導：「今凌晨新北市接報有流浪狗受虐，動保隊到現場發現狗兒脖子被項圈勒緊致出血，是被遺棄還是受虐，警方將協助調查。 （二）憑主觀或客觀來報導新聞，哪一個比較能夠接近事實？ 主觀的報導的好處在於能讓每家電視台的記者呈現出不同的觀點，讓接收報導的閱聽人能夠加以評論或是認同。而客觀報導的好處在於能夠使接收報導的閱聽人能夠自行判斷其是非對錯與價值倫理。 　　其實兩種報導方式都各有利弊，主觀報導讓觀眾以評論或認同的方式去接收事實的訊息，客觀報導讓觀眾以自發性思考的方式去接收事實的訊息，兩種方式都能夠讓觀眾去接收事實的訊息。 如果說哪一種方式比較能夠接近事實，我認為應該沒有人能夠做出結論，因為閱聽人本身是否會被主觀報導的引導影響是最先決的條件，若先以假設，接收報導訊息的閱聽人都能夠靠自行判斷這是否為事實的話，那當然是客觀報導最能接近事實， 　　但若不先以假設，主觀報導有可能會影響到事實的真實性，播報新聞的主播或是撰寫新聞稿的記者們若有主觀的情緒希望事件不要被公開，甚至是自身認為這不是事實，即有可能以自身主觀方式去報導新聞，使新聞的真實度下降，這都是有可能的。 　　結論來說，客觀報導之所以是現在報導的主要方式，是為了避免播報新聞的人參雜私人情緒以影響事實呈現的方式去播報新聞，所以簡單來說並沒有哪種播報方式一定比較接近事實，這是我的想法。 The End * * *