賴呈瑞律師主講；「你在罵人嗎--公然侮辱的法律界限」.pptVIP

罵「賤人就是矯情」，犯罪了嗎？ 論刑法公然侮辱罪之要件及案例分享 (*PPT內文之新聞/圖片/照片來源:GOOGLE網路搜尋提供) 公然侮辱罪之要件 刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」 一、客觀構成要件 (一)行為主體：一切自然人，並不論其身分為何。 (二)行為客體：為特定之自然人或法人。 (三)行為：須係公然侮辱。 所謂「公然」，係指「不特定人或多數人可以共見共聞之狀態。」 二、主觀構成要件 行為人必須出於「故意」，且須有故意公然侮辱特定人使其難堪之 特殊內心傾向與目的。? 誹謗罪之要件 刑法第310條第1項規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人 名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 。」 一、客觀構成要件 (一)行為主體：一切自然人，並不論其身分為何。 (二)行為客體：為特定之自然人或法人。 (三)行為：須係客觀上指摘或傳述足以毀損他人名譽之事的行為。 (四)散播傳布於「不特定人」或「多數人」，使大眾得以知悉其內容。 (五)行為人不能證明為真實；或依行為人所提證據資料，無法認為其有相當理 由確信為真實。(釋字第509號) 二、主觀構成要件 主觀上使他人名譽受損的意圖。 公然侮辱罪與誹謗罪之區別 公然侮辱罪 誹謗罪 言論內容 抽象謾罵 具體事實 真實性 無所謂真實與否 可分辨真實與否 情狀 公然 無限制 行為 任何行為 言論、文字、圖像 相同點 告訴乃論 告訴乃論 構成公然侮辱之實例 言語侮辱 「狐狸精、細姨命」 「像龍發堂出來的」 「吃蠟燭、吃元寶」 「跟許純美有什麼不同」 「破麻、香爐、乳房外交官」 「你是遲到大王，可以列入金氏世界紀錄」 「張三娘子」 「幹！怎麼會有這麼噁心的人啊」 「丟鞋砸頭」 「賤人就是矯情 」 〔記者楊政郡／台中報導〕 60歲許婦看到無緣的女婿（與女兒已離婚），與前女婿另娶的鍾女，戲稱「 恭喜你娶細姨」，又對鍾女稱「狐狸精，你是細姨喔，我看得懂，你是細姨 命」（台語）等，被依妨害名譽起訴。此案鍾女提出告訴，許婦辯稱，這是 基於善意，是道德勸說，叫告訴人好好嫁人等。鍾女提出錄音光碟，確實有 說到「狐狸精、細姨命」等，許婦公然侮辱犯行明確。 〔社會中心／高雄報導〕 高雄某國中一名王姓女老師因為不滿罹患亞斯伯格症(自閉症)的許姓學生不服 管教，竟在課堂上反譏「天氣這麼熱幹嘛一直穿著外套，很像龍發堂出來」， 事後被家屬怒告公然侮辱。 法官審理認為，「龍發堂」是頗具盛名及規模的收容精神病患者機構，因此指 某人是「龍發堂出來的」，已有暗示或影射其精神狀態異於常人的含意，法官 考量王姓老師沒有前科，但不思以輔導、矯正教育學生，依公然侮辱罪判處罰 金8000元、緩刑2年，王師不服上訴，經刑事合議庭判決駁回確定。 〔記者王吟芳╱高雄報導〕 高雄鄭姓男子與朋友交惡後，在朋友臉書留言罵「幹」，還在對方享用火鍋的 照片下留言「吃蠟燭啦」、「吃元寶啦」，被控公然侮辱。 高雄地院審理後認為，依民間習俗，「吃蠟燭」、「吃元寶」 都是鬼才會做的事，有輕侮鄙視之意，依公然侮辱罪 判鄭男拘役15天，得以1萬5000元易科罰金。 〔記者黃哲民、宇若霏╱台北報導〕 美容院女學徒黃莉婷當眾指摘老闆娘葉育翎：「學佛學到哪裡去了，跟許純 美有什麼不同？」葉女認為名譽受損，告黃涉嫌公然侮辱。板橋地檢署認定 告訴人的人格會因此受到貶損，依公然侮辱罪嫌起訴黃女。 檢方解釋，「許純美」這三個字本身並無強烈負面意義，而 是被告把學佛之人與許純美相提並論，使任何第三者聽了都 感受其中有嘲笑、諷刺甚至貶抑的用意，畢竟學佛講求虔誠 禮敬、清心寡欲，許純美私生活多采多姿、花邊新聞頻傳， 二者截然不同。 〔社會中心╱綜合報導〕 網路人氣女模周荀（DenKa），在自己的臉書 粉絲團放上一張小露「半球」的性感照，引起 網友熱議，被封為「南半球女王」。但她日前 遭一名男子在臉書以「破麻」、「香爐」、「 乳房外交官」等惡言攻擊，令她憤而提告，檢 方將男子依公然侮辱罪起訴，經過審理，新 北地方法院判這名男子必須賠償10萬元。 〔記者路暢平╱南投報導〕 南投縣鳳鳴國中一名男學生，一個月有九天上學遲到， 老師糾正他時當眾說：「你是遲到大王，可以列入金氏 世界紀錄。」學生返家告訴當書記官的父親，父親一怒 狀告老師涉公然侮辱，檢察官將老師起訴，並向法院聲 請簡易判決。 南投地檢署表示，老師當著全校師生面前指摘學生是遲 到大王，並用揶揄口吻說可列入金氏世界紀綠，在心理 客觀情狀上，已造成孩子身心和名譽受損，確實構成公 然侮辱要件。 〔記者侯柏青／台北報導〕 台灣大學中文研究所女學生李行之，去年在PTT婚姻看板討論區，閱覽江姓女