简析网络虚拟财产的法律性质与法律保护.docVIP

简析网络虚拟财产的法律性质与法律保护 　　一、网络虚拟财产的法律性质 　　要想研究网络虚拟财产的法律保护问题就必须弄清楚网络虚拟财产的法律性质，只有深刻理解了网络虚拟财产的法律属性，才能准确的适用相关法律规范，从而更好的对网络虚拟财产进行保护。因此，对网络虚拟财产的法律性质进行准确界定是十分必要的。 　　（一）民法上的学说争议 　　在我国理论界，对网络虚拟财产的法律属性的确定颇有争议。网络虚拟财产在民法属性上的理论构建，有以下三种选择：第一种是在现有财产法体系内，通过拓宽现有财产体系的空间，把网络虚拟财产作为知识产权客体，并对其采取知识产权的保护方式；第二种是在现有财产法体系内，把网络虚拟财产作为物权客体，并对其采取物权的保护方式；第三种是突破现有财产法体系，把网络虚拟财产定义为一种新型的财产类型，按照物权法的规则对其加以规制。② 　　（二）网络虚拟财产的性质应当是一种特殊的物 　　个人认为，把网络虚拟财产确认为一种特殊的物是最为准确的。虽然传统物权理论认为物权的客体应占有一定的空间并有形的存在，应当具有有形性和独立性的特征，但随着社会经济和现代科学技术的发展，物的范围早已不再限制在有形、有体的范围内，只要具有法律上的排他支配可能性，都可以认定为物。现代各国的立法确认空间为物，便是物的概念扩张的结果。由此可见，物的概念的扩张是社会经济和科技发展的产物，是一个不断变动的过程，只要不危及物权体系和物的体系的基本理念，对其中的个别部分的修补都在允许的范围内。所以，只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及独立的经济性，就可以被认定为法律上的物。 　　网络虚拟财产具有物的基本属性，主要表现在以下几个方面： 　　第一，网络虚拟财产在法律上具有排他支配和管理的可能性。无论是虚拟的网络，还是存在于网络的其他虚拟财产，我们都可以对其进行排他性的支配和管理，如网络运营商可以限定对象、时间地开放网络，可以对网络上的行为进行管理，从另外一个角度来看，网络用户也可以通过对自己的账号设置密码来防止他人对自己的资料进行修改、增删，也可以通过一定的程序具体操作网络虚拟财产。 　　第二，网络虚拟财产与传统的物一样都具有独立的经济价值。网络虚拟财产主要是网络运营商通过金钱和劳动的付出取得的，如网络运营商投资开发网络等，都需要付出大量的金钱和劳动，这些金钱的支付和劳动的付出，使网络虚拟财产具有财产性，所以从网络虚拟财产的获得方式上看，网络虚拟财产确实具有独立的经济价值。 　　第三，网络虚拟财产的存在也需要一定的空间，与传统的物在存在方式上也具有相似性。传统的物一般指的是有体物，需要一定的空间。网络虚拟财产的存在虽然不如传统的动产和不动产那样需要现实的空间，但是其存在也需要另外一种形式的空间，即网络虚拟空间。从物理上来说，网络虚拟财产作为电子数据需要一定的磁盘空间；从表现形式上来看，需要一定的网络虚拟空间，如电子信箱、武器装备都需要存放空间，这些空间虽然不同于现实空间，但是也具有相似性。这些相似性为网络虚拟财产和现实中的物在使用方式和保护方式上的共性奠定了基础。 　　通过考察，可以发现网络虚拟财产与民法的物之间在基本属性上是相同的，可以将其作为一种特殊物，适用现有法律对物权的有关规定，并综合采用其他保护方式对其进行法律保护。 　　（三）网络用户对网络虚拟财产拥有的是所有权 　　既然网络虚拟财产的性质是一种特殊的物，那么对网络虚拟财产所享有的权利就应当是一种物权。那么，究竟是所有权还是用益物权？作为一种物，如果网络用户对虚拟财产拥有的是所有权，那么其就应当对之拥有占有、使用、收益和处分的权能。虽然网络虚拟财产本身具有特殊性，但是，网络用户对虚拟财产仍拥有占有、使用、收益和处分的权能，具体表现在以下几个方面： 　　首先，尽管对网络虚拟财产的占有具有双重性，但网络用户仍拥有占有权能。一方面，由于网络虚拟财产必须存在于网络虚拟空间中，无论是OICQ号码、电子信箱，还是网络游戏中的武器装备，它们都存在于网络运营商搭建的平台中，运营商控制和管理着这些财产。另一方面，用户仍可以通过自己的账号和密码去实际地操作和控制这些网络虚拟财产。所以说，对虚拟财产的占有既包括网络运营商的占有，同时网络用户也拥有占有权能，具有双重性。 　　其次，网络用户可以根据合同的约定，享有网络虚拟财产的使用权能。网络虚拟财产虽然存在于运营商所搭建的平台之中，但是用户可以根据合同的约定拥有虚拟财产的使用权能，如网络用户缴纳一定的费用就可以登陆网络，游戏玩家通过自己的账号和密码可以进入网络游戏，具体支配游戏中的网络虚拟财产，从而获得乐趣和快感；对于电子信箱，用户可以通过电子信箱来发送和接收电子邮件，还可以通过OICQ号码来聊天和传送文件等。 　　综上所述，既然网络用户对网络虚拟财