基坑支护工程安全技术研讨.docVIP

基坑支护工程安全技术研讨 　　摘要：随着经济的发展，建筑物多向更高，更深，更牢的方向发展，在开挖深基坑时，为确保施工安全，防止基坑坍塌变形，必须对开挖的建筑基坑采取安全可靠的支护措施，分析了当前深基坑支护存在的安全问题，提出了深基坑支护设计中的注意事项和预防措施。 　　关键词：支护； 安全；措施； 　　中图分类号： TD3 文献标识码： A 　　引言 　　 建筑物基坑支护与施工技术是一门从实践中发展的技术。以前高层建筑物较少，一般建筑基坑大部分可采用放坡开挖或少量的钢板桩支护，基坑深度一般在5m以内。因此，基坑侧壁放坡或支护方法较简单，工程事故较少。 　　 近几年来，高层建筑的迅速兴起，促进了深基坑支护技术的发展。基坑支护技术方法也有了长足的发展，但是，现在的城市建筑物密集，有的基坑边缘距已有建筑仅数十米、甚至几米，给基础工程施工带来很大的难度。除此之外，城市地下管道线路粗综复杂，给基坑支护带来的不小的困难。另外，各地的地理环境、土的性质、都不尽相同，原来的深基坑支护结构的设计理论、设计原则、运算公式、施工工艺等，已不符合深基坑开挖与支护结构的实际情况，导致一些基坑工程出现事故，造成巨大的损失，因此，深基坑支护的安全问题工程技术人员应予以高度重视。 　　1深基坑支护存在的问题 　　1.1设计中土体的计算方法不当 　　深基坑支护结构所承担的土压力大小直接影响其安全性，但由于地质情况多变且十分复杂，要精确地计算土压力目前还十分困难，有些设计人员对于较复杂的地层土个参数的计算采取了加权去取平均值的做法，这虽然方便了计算，但是，对特殊地区的土的支护就失去了安全性，以整体笼统的覆盖特殊地区，留下了安全隐患。另外尤其是在深基坑开挖后，含水率、内摩擦角和粘聚力三个参数是可变值，如果与设计前的数值差别很大，也会造成基坑失稳的可能，并很难准确计算出支护结构的实际受力。 　　1.2土体物理力学参数取值不同 　　在深基坑支护结构设计中，如果对地基土体的物理力学参数取值不准，将对设计的结果产生很大影响。土力学试验数据表明：内磨擦角值相差5，其产生的主动土压力不同；原土体的内凝聚力与开挖后土体的内凝聚力，则差别更大。施工工艺和支护结构形式不同，对土体的物理力学参数的选择也有很大影响。 　　1.3基坑土体的取样的随机性 　　在深基坑支护结构设计之前，必须对地基土层进行取样分析，以取得土体比较合理的物理力学指标，为减少勘探的工作量和降低工程造价，不可能钻孔过多。因此，所取得的土样具有一定的随机性和不完全性。但是，地质构造是极其复杂、多变的、取得的土样不可能全面反映土层的真实性。因此，支护结构的设计也就不一定完全符合实际的地质情况。 　　1.4基坑开挖存在的空间效应考虑不周 　　深基坑开挖中大量的实测资料表明：基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡的失稳，常常以长边的居中位置发生，这是以深基坑开挖是一个空间问题。传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设是比较符合实际的，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未进行空间问题处理前而按平面应变假设设计时，支护结构要适当进行调整，以适应开挖空间效应的要求。 　　1.5理论设计算与实际受力不符 　　深基坑支护结构的设计计算仍基于极限平衡理论，但支护结构的实际受力并不那么简单。工程实践证明，有的支护结构按极限平衡理论设计计算的安全系数，从理论上讲是绝对安全的，但有时却发生破坏；有的支护结构安全系数虽然比较小，甚至达不到规范的要求，但在实际工程中却满足要求。 　　 极限平衡理论是深基坑支护结构的一种静态设计，而实际上开挖后的土体是一种动态平衡状态，也是一个土体逐渐松弛的过程，随着时间的增长，土体强度逐渐下降，并产生一定的变形。所以，在设计中必须充分考虑到这一点。 　　1.6施工机械参数的限制 　　我们设计支护方案时，有时并不是随心所欲的设计，要考虑到很多实际问题的影响，例如：有些施工机械固有的参数，如钻机的最大的开挖半径，与设计中的支护桩径不符，造成能设计但无法施工的情况，但是为了施工，不得不放弃变安全性比较好的设计方案，而使用符合施工机械的设计方案，降低了安全性。 　　上述存在的问题是无形中的隐患，都将对支护工程的安全造成很大的影响。 　　2基坑支护的安全技术 　　2.1技术安全 　　为了保证施工的技术安全，其应该严格按着各施工方案的操作规程执行，遇到特殊情况应结合地区规程和当地的施工经验处理，基坑开挖应连续施工，尽量减少无支护暴露时间，开挖必须遵循“自上而下，先撑后挖，分层开挖，严禁超挖”的原则。利用锚杆做支护结构时，应按设计要求，及时进行锚杆施工，而且必须待锚杆张拉锁定后方可进行下一