中国式经济周期.docVIP

中国式经济周期 　　2013年4月15日，国家统计局发布的我国一季度经济数据显示，国内生产总值118，855亿元，同比增长7.7%，环比增长1.6%。 　　国家统计局国民经济综合统计司司长盛来运在介绍一季度国民经济运行情况的新闻发布会上解释说：“这个速度比去年二季度7.6%、三季度7.4%都要高。另外，也高于今年7.5%的预期目标。总体上来看，运行在7.4-7.9%的区间内，属于平稳增长。” 　　对一季度数据的解释，诸多经济学家与盛来运的看法不同，不断发出“弱复苏”、“脆弱复苏”之声。他们认为，3月份工业增加值增速放缓，消费品零售总额同比增长12.6%，增速低于2012年底的15.2%，这些数据说明始于2012年末的复苏进程可能正在失去动能。中国社科院金融所金融实验研究室主任刘煜辉进一步分析说：“其实早前公布的PMI指标已经显露出经济的疲弱。2013年3月份中采PMI为50.9%，环比回升0.8，为2005年以来历史最低，PMI季调后环比下降1个点，这符合经济复苏力度羸弱的判断，和中微观调研结论较为契合，整体上反映了制造业旺季不旺的特征。”刘煜辉认为，折成年率一季度经济增长的动能已经下落至7%以下。 　　复苏抑或衰退 　　盛来运和经济学家们使用的都是国家统计局的数据，为什么会得出如此不同的结论呢？这与他们对当前中国经济处在经济周期的哪个阶段以及对中国经济周期特点的不同认识有关。 　　萨缪尔森认为，经济周期也称商业周期，是指一国经济总产出、总收入、总就业的波动，持续时间通常为2-10年。短期经济波动的周期，是以大多数经济部门的扩张或收缩为标志。一些经济学家将它划分为两个主要阶段，即衰退和扩张。另一些经济学家将它划分为繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段，其中繁荣和萧条是主要阶段，衰退和复苏是过渡性阶段。波峰和谷底是周期的转折点。 　　中国经济在本世纪的头十年GDP一直是以年均10%以上的速度增长，但是，2011年-2012年GDP增速开始下降，从2011年一季度的9.7%，一直下降到2012年三季度的7.4%，连续七个季度GDP呈下降之势。2012年第四季度GDP增速终于止跌，但也只能达到7.9%，往日两位数的增速不见。2013年第一季度GDP增速又回落到7.7%。从这些数字看，我国经济确实经历了一个衰退的过程，谷底是2012年第三季度。之后，开始了脆弱的复苏，看似一个经济周期即将结束，稳定的经济增长指日可待。然而，今年一季度经济增速的回落，引起了一些经济学家对复苏动能丧失的担忧。 　　其实，对中国宏观经济的实情，中国官方的最高层心知肚明。针对中国经济社会存在的矛盾和问题，今年3月份的《政府工作报告》共列出了11个方面，其中“经济增长下行压力和产能相对过剩的矛盾有所加剧”位居第二。同样的表述，也出现在之前2012年12月中旬召开的中央经济工作会议上。这说明新一届中央领导对经济增速下行和产能过剩非常重视。 　　新一届中央领导为什么这么重视这两个问题？经济下行是官方用语，把它转换为经济学用语就是经济衰退，产能过剩离生产过剩也只是一步之遥。当下的产能过剩对政府宏观调控的能力是一大考验。如果在经济减速中，过大过快地淘汰过剩产能，则将引发大规模失业，衰退和大规模失业叠加就叫萧条，也就是经济危机；若保留或扩大过剩的产能，就业问题会得到解决，但生产过剩则将难免，衰退加生产过剩也是经济危机的典型特点。 　　因此，尽管盛来运说的经济正在平稳增长和经济学家们说的脆弱复苏都有各自的道理，但经济衰退与产能过剩的矛盾才是当今中国经济最大的压力。 　　中国式产能过剩的成因 　　在市场经济中，适度的产能过剩是常态，它有利于市场竞争和企业经营效率的提高。当然，由于经济周期的客观存在，市场经济国家也很难避免超常态的产能过剩，特别是在经济周期的“波峰”，通常会出现供过于求的情况，此后经济运行将进入衰退、萧条阶段，然后再经复苏进入繁荣阶段。经济周期就是这样周而复始、循环往复。宏观经济学的盛行，使政府干预经济有了理由，于是政府在以市场机制为基础的前提下，开始运用它那只“有形之手”预防经济过热、衰退或萧条，政府使用的工具就是财政政策和货币政策。 　　中国在改革开放前实行的是计划经济，“短缺”是那个时代的经济特征。改革开放后，特别是1990年代，中国告别了短缺经济，开始出现产能过剩问题。近十多年来，政府对产能过剩进行过几次比较集中的治理，但结果却是越治理产能过剩越严重。例如，2009年国务院发文抑制产能过剩，主要涉及钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、风电设备、多晶硅等6个行业，到了2013年工信部下达淘汰落后产能的任务时，已经涉及到了19个行业。国际上一般认为，产能利用率在80-85%是合理区间，75%以下为产能严重过剩。全国政协委员李毅中说，中国产能过剩