陕南蓝商高速公路程家院高边坡稳定性的数值模拟分析.docVIP

陕南蓝商高速公路程家院高边坡稳定性的数值模拟分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
陕南蓝商高速公路程家院高边坡稳定性的数值模拟分析.doc

陕南蓝商高速公路程家院高边坡稳定性的数值模拟分析   摘 要:针对陕南蓝商高速公路程家院岩质高边坡的地质和工程地质条件,利用FLAC3D有限差分软件建立三维工程地质模型,对该高边坡的六级开挖过程进行了数值模拟,通过分析边坡开挖过程以及边坡形成后的应力、应变规律以及塑性区的分布特征,研究了边坡开挖过程对边坡稳定性的影响。同时运用强度折减法计算了边坡的安全系数,并结合数值模拟结果对该边坡的稳定性进行了综合评价,以此为依据,提出了该边坡治理的技术方案。   关键词:高速公路 高边坡 数值模拟 边坡稳定性   一、引言   随着我国国民经济的发展,高等级公路修建在我国发展很快,但高速公路建设工程中所遇到的岩质边坡稳定性问题也相应地增多。能否对边坡的变形、位移、破坏和灾变进行准确的分析计算和预测预报,直接关系到人们生命财产、物资财产和环境资源的安全。边坡稳定性分析研究自然而然地成为这项工作中的核心内容[1-3]。   目前边坡稳定评价方法除传统的极限平衡分析法外,数值模拟分析也是主要方法之一。   二、工程地质条件及建模   1.程家院高边坡概述   陕南蓝商高速公路是一条山区高速公路,地形地质条件较为复杂,路堑高边坡发育众多。程家院高边坡位于高速公路K59+300~K59+530路线右侧,走向93°,平均坡面倾角45°左右,坡体上缓下陡,除在坡体上部较缓的地区上覆4~10cm厚的土层外,主体由碎裂状强风化岩石组成,坡面产状大体一致的节理有三组(55°∠30°,5°∠25°,35°∠12°),利用工程地质类比法分析,坡体中上部的土体及全风化岩体由于节理、裂隙作用,容易相切和追踪形成倾向临空不良结构面,边坡设计开挖等级为六级,一级坡率为1?0. 5,二级为1?0.75,三四级坡率1?1,五六级坡率为1?1.25,边坡开挖后,岩石风化加重,边坡极易产生坍塌、错落和滑移等现象。   2.数值模型的建立   根据边坡地形地质条件,建立的设计边坡计算模型。计算模型沿x向边坡倾向宽度为150m,沿y向边坡走向长度为250m,z向边坡垂直高度150m。边坡几何模型开挖面的生成均在ANSYS中完成,网格划分后保存单元和节点几何信息,然后通过接口程序转化为FLAC3D的前处理数据格式。在FLAC3D中导入这些数据之后生成的网格模型(图1),共7220个节点,14231个单元。计算模型除坡面为设为自由边界外,模型底部(z=0)设为固定约束边界,模型四周设为单向约束。在初始条件中,不考虑构造应力,仅考虑自重应力产生的初始应力场。岩土体强度参数的选取以工程地质岩石力学研究成果为依据。模型为近似理想的弹塑性模型,采用摩尔库仑准则。岩土体物理力学参数的具体取值见表1。   表1 岩土体力学参数表   Table 1 Mechanical parameter of rock and soil   层   序 岩 性 容重   (kg/m3) 弹性   模量   (MPa) 泊松比 抗拉   强度   (MPa) 内聚力   (MPa) 摩擦角   (o)   1 上部强风化   岩石 2300 5000 0.25 0.6 0.4 25   2 下部中风化   岩石 2300 6000 0.25 0.7 0.6 25   三、数值模拟结果的分析   1.开挖过程的对比分析   从图2中可以看出,随着边坡的开挖边坡,在边坡的中下部产生较大的沿坡向的位移,由第一步开挖的3mm,到开挖最后一级中达到了29mm。这主要是由于随着开挖的进行,由上往下边坡的坡率逐渐加大,最后一级边坡的坡率达到了63°,对整体边坡的坡率改动较大,且边坡主要是破裂的全风化岩体很容易发生向下的滑塌,从位移图2可看出开挖过程对边坡的稳定性影响较大。   (a)~(d)分别代表开挖第一、三、五、六步水平方向位移   图2 边坡开挖过程水平方向位移对比图   2.开挖后边坡的稳定性分析   2.1位移分布规律   图3、图4分别为边坡的整体位移云图、铅垂方向位移云图。从整体位移云图来看,位移最大的部分集中在边坡后部;铅垂方向位移云图与整体位移云图相似,且数值相近,且最大铅垂位移也出现在边坡后部。这表明边坡在开挖后,边坡后部的位移以“沉降”模式为主。图2(b)中最大水平位移则出现在边坡的中下部,并以此为中心,水平位移呈“同心圆”状逐渐减小向四周扩散,这表明,相对其它地段,该地段岩体水平向变形突出,向水平方向方向隆起。   2.2应力分布规律   (1)图5中(a)、(b)分别为边坡的第一主应力和第三主应力云图(拉应力为正,压应力为负),从边坡主应力云图来看,边坡由于开挖卸荷在坡体两侧出现了范围很小拉应力区,其余地方均以压应力为主,若边坡发生

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档