《在其他主体中权益的披露》会计准则的影响及应对.docVIP

《在其他主体中权益的披露》会计准则的影响及应对 　　【摘 要】 财政部于2014年3月颁布的《企业会计准则第41号――在其他主体中权益的披露》准则（下文简称《在其他主体中权益的披露》）是我国会计准则国际化趋同的最新成果，企业在其他主体中权益的信息披露过程中如何正确理解和全面贯彻这项新准则是当期面临的重要课题。文章首先介绍该准则颁布的背景，剖析了新准则颁布后带来的影响，最后对企业更好地贯彻新准则提出了相应建议。 　　【关键词】 其他主体; 权益披露; 结构化主体 　　中图分类号：F234.4 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）36-0085-03 　　一、引言 　　始于2007年的金融危机波及到世界经济的同时，由于会计准则缺乏对结构化主体和表外主体的风险进行披露的规定，金融危机也逐渐“殃及”到会计职业界，会计准则开始被众多信息使用者所批判指责，这促使国际会计准则理事会（IASB）对金融危机中暴露出的会计准则问题进行修订和完善。国际会计准则理事会于2011年5月分别出台了国际财务报告准则第10号、11号、12号，对企业合并财务报表、合营安排、在其他主体中权益披露问题进行了完善，并同时修订了国际财务报告准则第27号（单独财务报表）、28号（合营和联营中的投资）。其中《国际财务报告准则第12号――在其他主体中权益披露》规定，企业应对合营安排、联营企业以及结构化主体中权益的性质和风险进行披露，以使报表使用者全面了解企业在其他主体中的权益状况。 　　与国际会计准则的持续趋同是我国会计准则的发展方向，2010年4月财政部发布的《中国会计准则同国际会计准则持续趋同路线图》规定，中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同的时间安排与IASB的进度保持同步，争取在2011年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作。为了与国际会计准则保持同步，财政部于2012年11月出台了《企业会计准则×――在其他主体中权益披露（征求意见稿）》和《企业会计准则×――合营安排（征求意见稿）》，相应地修订了金融工具列报、合并财务报表和长期股权投资准则，并于2014年2月发布了《企业会计准则第40号――合营安排》，同年3月又发布了《企业会计准则第41号――在其他主体中权益的披露》，2014年7月1日这两项新准则正式实施，可用图1对新准则颁布的背景进行概括介绍。新准则的颁布对加强企业会计信息披露质量，提高投资者决策水平来说具有重要意义，但同时由于新准则自颁布到实施时间较短，财政部也没有及时进行政策解读和准则细化讲解，企业财会人员贯彻落实新准则，做到合规合法信息披露的风险难度加大。基于这种背景，对新准则的解读显得尤为重要，以下重点分析《在其他主体中权益的披露》发布后对企业的影响，以及企业在实施该准则中应注意的问题。 　　二、《在其他主体中权益的披露》准则的影响 　　（一）完善了会计准则体系 　　企业会计准则是会计职业界最根本的指导准则，是衡量企业会计确认、计量、列报等活动合规性与否的准绳。2006年《企业会计准则》的颁布，结束了我国会计“两则两制”的历史，在我国近代会计改革发展史上具有里程碑的意义。随着我国经济的发展、环境的变化，会计准则也在不断完善，在原来38项具体准则的基础上，2014年相继颁布了《企业会计准则第39号――公允价值计量》、《企业会计准则第40号――合营安排》、《企业会计准则第41号――在其他主体中权益的披露》。第41号准则的颁布标志着我国的会计准则暂时划上了一个圆满的句号，会计准则体系得到了进一步完善。从这点来讲新准则的颁布意义是重大的，这表明我国的会计准则是在不断发展中完善的，也说明了现有的准则并不是准则的“终结”，随着经济的发展、业务环境的变化，还会有新的准则加入会计准则这个“大家庭”中，提示我们要用发展的态度来看会计准则。 　　（二）提高了会计信息披露质量 　　首先，新准则的颁布使企业在《其他主体中权益的披露》的准则得到统一，统一了公司在子公司、合营和联营等主体中权益的风险和性质披露信息。其次，新准则优化了企业在《其他主体中权益披露》的内容，在母公司持股比例和表决权比例披露方面，从相对的角度出发，对少数股东的持股比例和表决权也进行了披露;在重要限制方面，不仅披露了子公司向母公司转移资产和资金的限制，而且对主体内部之间相互资产转移限制也要求进行披露;在失去对子公司控制时，现有准则要求披露该子公司的名称、母公司的持股比例和表决权比例、本期不再成为子公司的原因，及其在处置日和上一会计期间资产负债表日资产、负债和所有者权益的金额以及本期期初至处置日的收入、费用和利润的金额等，新准则要求披露剩余权益投资的公允价值及按照公允价值重新计量产生的相关利得和损失金额。最后，新准则增加了对于未纳入合并范围的结构化主体