- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
汇票承兑是票据法所规定的附属票据行为,在汇票制度中具有重要的作用,
因为它关系到持票人付款请求权的确定及汇票终止流通后的最终付款问题。但是
我国《票据法》对汇票承兑的相关内容规定的不够完善也不够明确,实务中存在
的问题也比较明显;有些规定与国际法相违背,我国《票据法》虽然是国内法但
是随着经济全球化的发展和各国经济交流的加强,有必要借鉴其他国家的相关规
定,从而使票据行为人用国际通行的规则行事,这样将有利于更好的参与国际经
济交流。
论文共分六部分:
第一部分汇票承兑制度的概述。承兑是远期汇票所特有的一种票据行为,具
有一定的特殊性,其主要特征为:附属性、独立性、要式性和单方性;从学理上
可以将承兑分为正式承兑和略式承兑、单纯承兑和非单纯承兑、完全承兑和一部
承兑等种类,但是按照我国《票据法》的规定,仅认可正式承兑、单纯承兑和完
全承兑,这种设置具有一定局限性,并不能很好的发挥票据的作用和保护权利人
的利益,因而有必要将承兑的种类扩大化;汇票制度中设立承兑制度的主要意义
在于确定持票人的付款请求权,并最终实现票据上的权利。
第二部分我国汇票承兑的原则。本部分在解析我国汇票承兑的三大原则之后,
对三大原则逐一进行评析,认为自由承兑原则具有不全面性,除了承兑人自由承
兑外,还包括提示人自由提示承兑;单纯承兑原则和完全承兑原则法律规定过于
严格,以致把实务中很多情况视为拒绝承兑,有悖票据促进流通的宗旨。总的来
说,因为我国汇票的承兑原则规定的太过于绝对化,许多情况不考虑当事人的利
益而直接规定为拒绝承兑,使票据流通过程复杂化,不利于票据的流通和使用,
应该向国际法上的通行承兑原则靠拢。
第三部分我国汇票承兑的程序。本部分在论述我国汇票承兑的法定程序之后,
对我国承兑实务运作中存在的多种程序问题进行分析探讨,指出其与票据法原理
的冲突之处,并提出改进建议。
I
第四部分我国汇票承兑的记载。本部分首先论述了我国法定承兑的记载事项,
并通过与国外的比较,分析我国立法关于承兑记载事项规定之不足;然后论述法
定的承兑记载方式,并对于实务中的承兑记载其他方式,如汇票复本承兑、信用
证电传承兑等进行探讨。
第五部分我国汇票承兑的效力。本部分首先论述了承兑行为对于付款人、持票
人以及出票人和背书人分别产生的一般效力;然后总结实务承兑的特殊情况并对
其效力问题加以探讨,提出立法建议。
第六部分完善我国汇票承兑制度的建议。本部分提出若干完善我国汇票承兑
制度的建议:全面规定自由承兑原则,舍弃完全承兑原则,取消单纯承兑的限制;
汇票承兑的程序应当按照法律规定规范化;增加承兑涂销制度和参加承兑制度。
关键词: 承兑;提示承兑;自由承兑;参加承兑;涂销承兑
II
Abstract
Draft acceptance is an attached action in Negotiable Instruments La w and plays an
important role in draft systems. It relates to the bearer ’s right to determine the payment
request. But the relevant provisions of Negotiable Instruments Law of our country are
not perfect, not clear enough and have some obvious practical problems. Some of the
provisions go against international law. Although Negotiable Instruments Law is
domestic law, with the development of economic globalization and the strengthening of
economic exchanges, it is nec
原创力文档


文档评论(0)