人民银行与信用评级机构博弈分析.docVIP

人民银行与信用评级机构博弈分析 　　【摘要】担保行业在为解决中小企业融资难题、帮助银行分担风险等众多方面发挥着重要作用，已成为中国市场经济体系和信用体系建设中不可或缺的重要部分。同时大量担保公司的不规范或违规操作现象，加大了担保行业的经营风险。本文试图用一个简单的成本-收益博弈模型对评级机构为担保公司公正评级的监管问题进行研究。 　　【关键词】人民银行 信用评级机构 监管博弈 　　近几年，我国担保市场发展迅速，担保公司的资质级别由评级机构给出，担保行业信息透明度低，信息不对称性严重。银行与担保公司合作时，银行非常重视信用评级机构对担保公司的级别评定。信用评级机构对担保公司的评级在一定程度上影响着金融系统的安全。目前人民银行是信用评级机构的主要监管者，本文将采用简单博弈分析框架来研究人民银行和评级机构间的利益博弈。 　　一、基本假设 　　（1）人民银行和评级机构都是理性的，博弈的目标都是在一定条件下实现自身利益最大化。（2）人民银行可以采取的策略是监管和不监管，评级机构可以采取的策略是公正评级和假评级。（3）人民银行的监管成本C。（4）评级机构公正评级成本T，获得收入R―担保公司支付给评级机构的评审费；评级机构假评级获得额外收益E，给社会造成损失为L。（5）对评级机构的假评级惩罚力度为P。（6）人民银行不监管就不会获得惩罚收益。（7）惩罚力度P大于监管成本C，同时大于公正评