我国区域经济综合竞争力评价与提升对策.docVIP

我国区域经济综合竞争力评价与提升对策 　　内容摘要：区域经济综合竞争力是指区域内各经济主体在市场竞争过程中逐步形成并表现出来的占有资源和市场竞争能力的总和。本文通过建立区域经济综合竞争力评价指标体系，采取理论研究和实证分析相结合，从31个省（区、市）经济数据出发，对我国东部、中部、西部和东北部的区域经济综合竞争力进行定量对比分析，探讨各区域经济发展，从中探究未来区域经济发展趋势及其综合竞争力提升的更有效途径。 　　关键词：区域经济 综合竞争力 评价 对策 　　区域经济综合竞争力是指一个地区在国内外市场上与其它区域相对比所具有的当前自身创造财富的能力，以及凝聚各种经济要素，在未来相对较长一段时间内实现健康、科学、可持续发展的潜力的总和。区域经济综合竞争力包涵经济、社会、科技、教育、文化、环境和制度等多方面因素。 　　区域经济综合竞争力评价模型 　　在借鉴波特模型和IMD模型的基础上，根据多层综合评价指标体系的思想，本文提出区域经济综合竞争力理论模型。用公式表示为：区域经济综合竞争力=经济发展水平+可持续发展潜力+协调发展水平。 　　（一）指标体系与评价方法 　　区域经济综合竞争力评价指标体系分为区域内经济发展水平、可持续发展能力、协调发展水平三大核心。本文参考各地经济综合竞争力评价指标体系经综合整理后细化得出表1指标评价体系。 　　本文评价方法主要采用综合指数法，首先应用频度统计法和相关统计分析法构建和筛选评价指标，其次使用层次分析法确定指标权重，再次采用改进的功效系数法对评价指标数据进行标准化处理，最后运用综合加权法计算综合总指数。 　　（二）综合评价指数计算步骤 　　第一，具体计算步骤为： 　　第一步：指标数据的标准化处理。首先是给系统中的每个指标规定两个数值，一个是满意值（最大值），另一个是不允许值（最小值）；然后计算各指标的功效系数；再依据单项功效系数，用加权平均法得到平均数，公式如下： 　　Yi={[xi-x（s）i]/x（h）i-x（s）i}×40+60 　　式中，xi是统计指标的实际观测值，Yi是对应于xi的评价分数值，x（s）i为第i个指标的不允许值（最小值），x（h）i为第i个指标的满意值（最大值）。第二步：对各层指标赋权。第三步：逆向逐层汇总，计算评价要素层和最高层的得分值。 第四步：根据计算结果，按分值对区域综合竞争力进行排序。 第五步：计算结果评价。 　　第二，标准化处理公式的确定。上述指标数据标准化处理计算公式为： 　　Yi={[xi-x（s）i]/x（h）i-x（s）i}×40+60 　　是将指标数据转化为取值范围在60至100之间的无纲量数据的计算公式。60表示将有量纲数据转化为无量纲数据后的最小评价值，40表示经过无量纲处理后评价值之间的最大差异值。最小评价值和最大评价差异值之和为100，如果确定的最小评价值越大，最大评价差异值就会越小。 　　第三，评价指标赋权。根据层次分析法（AHP）作为评价指标赋权的方法得出区域经济综合竞争力评价各层指标的权重，其中，经济社会发展水平权重为42%，可持续发展潜力权重为43%，协调发展水平权重为15%。 　　我国各区域经济综合竞争力评价 　　（一）各区域经济发展现状及其综合竞争力评价 　　1.东部地区。东部地区外向型经济特色比较明显。近几年，东部10省市GDP总量均达约50%左右。本文综合评价指标体系测算结果，东部地区经济发展的综合竞争力在全国其他地区中排名第一，综合评价分值高达81.05分， 　　2.中部地区。中部地区农业总体发展的自然地理环境较好，工业基础扎实，现代服务业在工农业快速发展的带动下得以健康发展，近几年GDP约占全国的18%左右，测算的综合评价分值为73.56分。 　　3.西部地区。西部地区经济发展远远落后于中东部和东北地区。西部地区经济发展速度逐年加快，尤其是西部大开发以来，经济总量不断增大，固定资产投资大幅增加，近几年GDP总量达15%左右，测算的综合评价分值仅为71.45分。 　　4.东北地区。在国家实施东北地区老工业基地振兴战略以来，东北地区经济发展加快，近几年GDP占全国的9%左右，测算的综合评价分值为77.72分。 　　（二）各区域经济未来发展趋势评价 　　1.东部地区。东部作为我国经济实力最强的地区，劳动密集型、资源利用型工业行业逐步向中西部地区转移，东部高科技产业将成为未来经济发展的重要支撑。与此同时，现代金融业、商务服务业、信息咨询等行业也将成为东部经济发展的重要“引擎”。 　　2.中部地区。中部地区具有承接东部产业转移的地域、交通、科技和人才等方面的相对优势。因此，原材料精深加工、装备制造产业将是中部未来发展的优势和方向。 　　3.西部地区。西部地区总体经济实力弱于东部地区