知名标识作为商标的法律思考.docVIP

知名标识作为商标的法律思考 　　摘 要：商标权保护的实质是商标标识、商品或服务和权利人立体的三方关系，既是商标权保护对象的重申，也是商标权保护范围的自我限定，更是商标权与其他知识产权相互区别的重要标准。严格区分商标标识的知名和商标的知名，防止商标权人不正当的占有商标标识的知名，是商标权得以存在的正当性基础，也是正确把握商标权保护对象和范围的必然要求。 　　关键词：知名商标；侵权；法律 　　一、“彼得兔”商标侵权案的法律分析 　　1.兔子小跑图商标标识的合法性判断。首先，我国商标法规定，文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等均能作为商标标识的要素，沃恩公司选择兔子小跑图作为商标标识符合商标标识的形式要件。其次，兔子小跑图不属于我国商标法第10条规定的不得作为商标使用的标志，也不是第11条所规定的不得作为商标注册的标志。再次，虽然沃恩公司的申请行为在波特女士著作权有效期内，但是经过了波特女士的授权，也未侵犯著作权人的在先权利。因此，沃恩公司选择兔子小跑图作为商标是合法行为，商标局向沃恩公司颁发的商标注册证是其已受商标专用权保护的基础性证据。 　　2.兔子小跑图商标的显著性分析。由于沃恩公司兔子小跑图商标来自于知名的毕翠克丝.波特童话故事，该标识又核定使用于与故事表现形式完全相同的图书类商品上，则其固有显著性的强弱取决于该商标的具体使用范围，大体可分为两种情形：