钓鱼岛归属一位日本学者的论证.pdfVIP

□ 旻 子 钓鱼岛归属 一位日本学者的论证 1 井上清1913年12月19日出生于日本高知县，1936年毕业于东京帝 国大学文学院国史系。二战期间，他参与了日本文部省的维新史料和帝 国学士院的帝室制度史的编纂工作，战后成为由马克思主义历史学家们 组成的历史学研究会的重要领导成员，在京都大学人文科学研究所任教， 主要从事日本近代史和现代史的研究。 井上清与中国学术界的关系十分密切，是北京大学的名誉教授及中 4 特稿 2 0 0 6/ 5 SHEN JIAN 国社会科学院的名誉博士。1976年曾应邀 定》，这是日本无视“雅尔塔协定”，战后公 到北京大学“日本近现代史研究班”授课半 开主张对钓鱼群岛拥有主权。 年，1980年夏天，又应邀到天津南开大学讲 在立法院决议的影响下，琉球政府于同 授“日本近现代史讲座”三个月。学员都来 年9月17日发表了《关于尖阁列岛主权》的 自全国各地，如今已是中国社科院日本研究 声明，在声明中系统地阐述了主张对这个列 所所长的蒋立峰先生说：“中国现在搞日本 岛拥有主权的根据。首先讲道，根据1953年 史的学者大都是听他的讲课成长起来的，” 12月25日美国政府发布的第27号布告，尖 还说：“他对日本军国史的研究是很令人感 阁列岛被包括在美国政府及琉球政府的管辖 动的。” 区域内，随后还列举了一些史料： 井上清一生著述颇丰，达20余种。其中， 其一，说这些岛屿是在14世纪后半叶， 他撰写的 《日本军国主义》（四卷本）、《日 因中国人而知其存在的。中国皇帝承认了琉 本帝国主义的形成》、《昭和天皇的战争责 球国王的王位，为赐予王冠及官服而向琉球 任》等著作，对日本军国主义的形成、发展 派遣了使节—册封使。册封使往来于中国 以至侵略亚洲各国的罪行，做了深入的研究 的福州和琉球的那霸之间，在当时的记录 和深刻的揭露。他一贯反对天皇制度，曾多 中，如 《中山传信录》、《琉球国志略》等， 次撰文公开批评天皇，这在日本是绝无仅有 写有这些岛屿的名称。另外在琉球人编写的 的，被日本学界赞叹为“日本最勇敢的人”， 《指南广义》的附图和《琉球国中山世鉴》中 也为日本右翼分子恨之入骨，多次遭到威胁 也能看到。但是，“14世纪以来，无论是琉 恐吓，但由于他在国内外的名气和影响实在 球方面还是中国方面，所有言及尖阁列岛问 太大，右翼分子始终不敢对他下手。 题的文献中，都没有表明尖阁列岛是本国领 土。这些文献不过是将其作为航线上的目 2 标，只是在航海日志、航海图，或吟诵旅途 风情的汉诗中权且使用了尖阁列岛的岛屿名 井上清先生将目光投向钓鱼岛问题是在 称。在本土的文献中有林子平的《三国通览 二十世纪七十年代初，当时的琉球尚在美国 图说》，书中将钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿当 的管辖之下。 作中国领土。但据林子平本人讲，《三国通 中日之间关于钓鱼群岛主权的争执在 览图说》所依据的原著是《中山传信录》，他 1969年5月联合国亚洲远东经济委员会 是将传信录中的琉球三十六岛图与航海图合 （ECAFE）宣布钓鱼岛海域可能富藏石油后 二为一，编辑成了 《三国通览图说》的。当 再度爆发。日本采取捷足先登的策略，当月 时把琉球三十六岛的地图上没有记载为琉球 就派工程队在钓鱼岛列屿设置主权标志，引 领土的钓鱼岛、黄尾屿等，机械地作为中国 起了中国方面的强烈反弹。 领土用色彩区分开了。然而从传信录的航海 1970年8月10日，日本外相爱知揆一 图中，看不到表示这些岛屿是中国领