浅谈拉森钢板在雨水泵站基坑围护施工中的质量改进方法.docVIP

浅谈拉森钢板在雨水泵站基坑围护施工中的质量改进方法 　　摘要：本文根据濮阳一雨水泵站基坑围护施工中的拉森钢板桩出现的质量问题，采用了头脑风暴法进行了质量原因分析，最终确定四大要因。通过对四大要因采取了不同的质量控制策略，较好的改进了后续基坑围护施工质量，类似工程质量控制可以取得一定的借鉴意义。 　　关键词：拉森钢板；围护；头脑风暴法；质量改进 　　中图分类号：TU392.4文献标识码： A 文章编号： 　　拉森钢板桩具有可重复利用，节约材料，节省成本等优点，近年来，越来越多的用于基坑围护或桥墩围堰施工当中，但是拉森钢板桩存在施工渗漏水的质量问题，难以控制。本文结合濮阳一雨水泵站基坑围护施工中出现的质量问题，采用头脑风暴法，步步分析质量控制原因，采取相应的策略，质量改进得到了较好的效果。 　　一、概况 　　本项目雨水泵站为地下构筑物，顶板面标高±0.00m，底板面标高-3.25m，长度尺寸8.65m，宽度尺寸7.5m，底板厚0.7m，垫层厚0.1m，池壁厚0.4m。由于泵站四周紧邻建筑物，在施工前采用拉森钢板桩进行维护，防止周边建筑沉降和位移，施工中要作好沉降和位移观测，当沉降和位移观测值超过报警值时，停止施工并会同甲方、项目管理单位一起进行技术解决。 　　考虑本合同地质条件和工期要求等因素，本基坑围护采用9米长的SP-Ⅳ#拉森钢板桩进行，为防止外部地下水对施工的影响，本基坑围护采用小齿口的拉森钢板桩，在拉森钢板桩的上部做围护施工。但是，工程施工过程中经检查，合格率仅为82.％，(不能达到钢板桩围护最佳止水的效果)，所以必须改进拉森钢板桩围护的止水质量。 　　二、调查分析 　　钢板桩围护合拢伊始，此时未采取任何止水措施。钢板桩内支撑安装完毕，采取相应止水措施后，项目部组织施工人员及工程技术人员对南侧钢板桩围护进行现状调查，对157块钢板桩围护施工质量缺陷导致漏水的情况统计分析，发现导致钢板桩围护漏水的因素共46频次，合格率为82％。通过统计可发现，钢板桩施工完毕后的止水措施虽然能起到相应的止水效果，但是其效果不尽如人意。钢板桩围护止水必须从钢板桩施打的过程控制开始。 另外，我们还对已施工完成的南侧钢板桩围护漏水量进行了统计。 　　表格 1南侧钢板桩围护漏水影响因素调查表 　　 　　 　　基于拉森钢板桩围护漏水调查统计可发现，钢板桩施工完毕后的止水措施虽然能起到相应的止水效果，但是其效果不尽如人意。业主要求一次验收合格率要求提高到95%以上，钢板桩围护止水必须从钢板桩施打的过程控制开始。于是，项目部工作人员利用头脑风暴法分析导致钢板桩锁口咬合不密实的原因，并绘制原因分析鱼刺图，共找出8条末端因素,见图1： 　　图1 头脑风暴法末端原因分析树状图 　　三、原因分析 　　原因一，个人责任心不强。施工过程中，作业人员对钢板桩围护止水施工的意义了解不够。在操作过程中，一味的追求作业进度。钢板桩锁口内杂物清理的不细致，锁口对位过于马虎。经分析人员责任心不强，对钢板桩围护漏水现象产生的影响较大，为要因。 　　原因二，施工时垂直度控制较差。技术人员对于钢板桩施工的严谨性认识不够，在钢板桩打入过程中，没有全程监测钢板桩打入的垂直度；施工仪器严格按公司保养制度定期进行检校，精度必须满足施工要求。经分析，钢板桩打入时垂直度控制较差，对钢板桩围护漏水现象产生的影响较大，为要因。原因三，施工时有杂质落入锁扣管内。钢板桩施打过程中，现场内的砂、碎石等杂物进入钢板桩锁口内，将打入时的振动力转换成了对锁口的挤压力，致使锁口咬合时产生缝隙。 经分析打入时有杂物进入锁口内，对钢板桩围护漏水现象产生的影响较大，为要因。 　　原因四，未对钢板桩进行整修。经现场调查，南侧施工用的钢板桩，因工期紧迫，钢板桩外观较新，故未对其进行整修即直接投入使用。然后丈量打入后的钢板桩锁口位置，部分钢板桩锁口有较大的变形。为了确定钢板桩本身是否存在变形情况，工作人员对已进场拟用在东侧的钢板桩进行了检查，不合格率为1.2%。钢板桩堆放、装卸作业均有专人指挥，钢板桩底部采用枕木支垫，支垫间距均不大于1.5m。钢板桩堆放、装卸较为规范。由此可得出结论，钢板桩的变形对钢板桩围堰漏水现象产生的影响不大，为非要因。 　　原因五，自然因素分析。钢板桩打入过程中，风力对钢板桩打入质量影响较小，打入至深水处时，水流缓慢、水的侧压力在一定程度上会导致钢板桩位移，但影响甚小。分析判定自然因素对钢板桩围护漏水现象产生的影响不大，为非要因。原因六，吊车操作不熟练。首先对吊车司机的相关证件进行了核查，发现其各项证照齐全；经现场技术人员指导，安排经验丰富的施工员对其指挥，现场询问与其配合作业的现场人员，有9成人表示该司机操作履带吊能够协作好施工，满足要求，根据调查显示，可排除该因