“拷问”国企绩效管理
“拷问”国企绩效管理
绩效管理,在国外作为一种行之有效的企业管理手段,在激励员工进取精神,增强企业活力和竞争力,促进企业发展和提高企业市场地位方面,发挥着至关重要的作用,是现代企业人力资源管理的核心。我国许多国有企业也实行了绩效管理,然而,在经过多年的实施后,很多企业却发现所谓的绩效管理,其作用和效果并不如想象的那样好。
为什么实行绩效管理会在国有企业出现“水土不服”?我们该如何寻找绩效管理的适用路径,挖掘出它的能量和价值?绩效管理是如何在提升企业人力资源管理效能的同时,实现企业发展目标的呢?就这些问题,笔者根据本人在企业的实际工作经验,并结合为上百家企业进行绩效管理咨询辅导的实践,来做一个深入的剖析,看看绩效管理效果不佳到底是工具本身的问题,还是企业在实践中的问题?
绩效管理实施现状如何?
改革开放30多年来,我们的企业和企业家深刻体会到,在激烈的市场竞争中,业绩是保证生存的不二法门;同时也逐步认识到,要实现长久生存,还必须加强和提升管理。实现高绩效和持续经营成为每一家企业梦寐以求想要实现的目标,也成为企业永恒的主题。
起初国内的企业感到很是茫然,不知道如何提升绩效,把绩效低下的原因归结为产权和经营机制等方面,于是我们看到,国有企业纷纷实施股份制改造并出台承包责任制等措施,民营企业则纷纷把绩效提升寄托于引进职业经理人,最后发现这些措施对企业绩效提升并不明显,往往是用完三板斧后就没
原创力文档

文档评论(0)