- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在数学教学中如何组织和引导学生合作学习.doc
在数学教学中如何组织和引导学生合作学习
新课程标准指出:“动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。……数学学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。”由于数学课程内容是现实的,并且“过程”要成为课程内容的一部分,数学的学习方式就不能再是单一的、枯燥的、以被动听讲和练习为主的方式了,而是要让学生在教师的启发、诱导下,主动地获取知识。教师必须注意学生的学习规律,改变“重‘教’而忽略‘学’”的现状,要加强学法指导,使学生在教师的指导下,从不知到知,从知之较少到知之较多,使他们在学会数学知识的同时学会学习。同时给学生提供充分的从事数学活动的时间和空间,使他们在自主探索、动手实践、合作交流的氛围中,解除困惑,明确自己的思想,并与同伴分享自己的想法。在亲身体验和探索中认识数学,解决问题,理解和掌握基本的数学知识、技能和方法。使学生在合作交流、与人分享和独立思考的氛围中倾听、质疑、说理、推广,直至感到豁然开朗,这是数学学习的新境界,就是新课程所强调的合作学习。那么如何进行有效的合作学习呢?考虑到学生的数学水平、座位、性格的相容性、组织能力等因素,把全班学生分成若干个4人小组,这样便于学生组内合作、组间竞争,既发挥每个学生的积极性和创造性,又发挥集体的智慧,每个小组设立小组长1人,负责组织本组的合作学习,小组长可由教师指定,也可以轮流当。发言时,由组内推选小组代表发言,发言人是代表本组,而不是只代表个人,发言人发言后,组内其他组员可以再进行补充。合作学习的内容主要有:小组游戏竞争,小组活动创新,小组研讨问题,小组调查实践,等等。
一、合作学习内容选择
合作学习是一种学习方式,也是一种手段。学习方式要与所学内容相适应。具体地说,以下这些内容适合作为讨论的议题。
第一,疑难问题。这些问题虽然只有一个正确答案,但是包含着学生较难理解的概念和原理,要求学生从不同角度加以考察分析。这时除了教师的讲解外,还可通过讨论,让学生各抒己见,经过思维的碰撞,疑点、误点的暴露,从而加深对知识的理解。
第二,需要出谋划策的问题。所谓出谋划策就是指那些需要运用所学知识,对一些现实问题提出解决方案的问题,它往往没有统一的标准答案,对于培养学生关心社会、关注生活的意识,发散性的思维精神和解决现实问题的能力很有帮助。
第三,可以交流思想感受的内容。帮助学生形成正确的思想情感是教学的重要目标,采用讨论的方式往往容易引起学生的共鸣,产生单纯的说教无法取得的效果。
第四,看法不一致的问题。对有些问题不管是否已有定论,只要有不同的看法,就可以让学生尝试通过角色扮演来讨论。
二、讨论时间安排
课堂讨论的展开,一般要经过情景设置(或背景材料呈现)―自由讨论―表述见解―师生总结四个阶段。要完成这一过程,教师必须给予学生充足的自由讨论时间,环环相扣,真正调动学生的积极性,激发内在潜力,这样课堂上才有可能出现激烈的争辩,引发精彩的奇思妙想。
在日常的课堂教学中,最常见的小组合作学习形式是接前后座位自然分成四人小组。教师提出一个问题,宣布“合作学习开始”,教室里立即就会出现热烈讨论的场面,两三分钟后教师喊“停止”。学生汇报讨论结果,找到正确答案后,合作学习结束。这样的课堂教学过程,看似十分热闹,但存在着合作有形式而无实质的问题:教师片面追求课堂小组合作这一形式,对小组学习的目的时机及过程没有进行认真的设计,讨论的时间得不到保证,有些学生还没有投入合作学习状态,小组学习就在老师的要求下结束了。教师在小组合作学习中不是引导者,而是仲裁者,只是按既定的教学计划与设计,把学生往预先设计好的教学框架里赶,这是典型的应付式、被动式的讨论。而学生方面缺乏平等的沟通与交流,缺乏深层次的交流与碰撞,结果往往是优秀者的意见与想法代替了小组其他成员意见与想法,学习成绩差的同学成了陪衬,他们更多地作为听众,即使发表了意见也不一定会被重视,因此缺乏对其内涵深刻的认识与反思。
讨论时间究竟需要多长,没有定数,过长会使课堂松懈,过短会使讨论流于形式无法深入,教师应视具体情况灵活掌握。但是如果能事先做好以下几项工作,则不仅能节约时间,还能保证讨论的成效。第一,教师应对学生的知识储备、接受能力有所了解,对讨论问题可能引起的学生的反映有一定的预见性。第二,教师提出议题后.要布置学生做好相应的准备工作,比如:阅读教材和必要的参考材料,做好充分的背景知识准备,这样才不会在讨论过程中出现泛泛而谈或即兴“胡言乱语”。第三,教师可以提前告诉讨论问题,通知学生个人或以小组为单位,在课外阅读、找资料、讨论的基础上形成自己相对“成熟”的见解,然后在课堂上发表。这样,既保证了讨论的质量,又激发了学生在合作的基础上自主探究。
三、讨论引导与评讲
文档评论(0)