学年论文样文--算法.docVIP

学年论文 题 目 基于P-Q分解法算法的潮流计算 学生姓名 郭凯 学 号 20072340026 院 系 滨江学院 专 业 电气工程与自动化 张伟 二  基于P-Q分解法算法的潮流计算 郭凯 南京信息工程大学滨江学院，南京 210044 摘要：本文首先简单介绍了牛顿-拉夫逊法在潮流计算中的计算原理。通过牛顿-拉夫逊法与P-Q分解法优劣特性比较，进而引入P-Q分解法并详细介绍了其在潮流计算中的计算原理及步骤。结合算例，运用Matlab编程表明P-Q分解法在系统潮流计算问题中是收敛的；同时计算结果与电力专业软件仿真的计算结果保持了一致，从而验证P-Q分解法的潮流计算的正确性。 关键词：潮流计算；P-Q分解法；matlab 1引言 在电力系统运行方式和规划方案的研究中，都需要进行潮流计算以比较运行方式或规划供电方案的可行性、可靠性和经济性。同时，为了实时监控电力系统的运行状态，也需要进行大量而快速的潮流计算。因此，潮流计算是电力系统中应用最广泛、最基本和最重要的一种电气运算。在系统规划设计和安排系统的运行方式时，采用离线潮流计算；在电力系统运行状态的实时监控中，则采用在线潮流计算[1]解决电力系统潮流计算问题是以导纳矩阵为基础的，因此，只要在迭代过程中尽可能保持方程式系数矩阵的稀疏性，就可以大大提高潮流程序的计算效率。在牛顿法的基础上，根据电力系统的特点，抓住主要矛盾，对纯数学的牛顿法进行了改造 P-Q分解法在收敛性、内存要求、计算速度方面都超过了法，成为直到目前仍被广泛采用的方法。[6]。 设非线性方程 (1) 若其近似解为；而近似解与真解的差为，且有 （2） 式中——近似解的修正量。 将牛顿法推广到多变量非线性方程组时，有 （3） 式中 （4） （5） （6） 其中为雅可比矩阵；为函数向量；为修正向量。 3牛顿-拉夫逊法与P-Q分解法比较 P-Q分解法与牛顿法潮流程序的主要差别表现在它们的修正方程式上。P-Q分解法通过对电力系统具体特点的分析，对牛顿法修正方程式的雅可比矩阵进行了有效的简化和改进，有以下三个特点[7]： 第一个特点在提高计算速度和减少内存方面的作用是明显的，不再叙述。 第二个特点使我们得到以下好处。首先，因为修正方程式的系数矩阵就是导纳矩阵的虚部，因此在迭代过程中不必象牛顿法那样进行形成雅可比矩阵的计算，这样不仅是仅减少了运算量，而且也大大简化了程序。其次，由于系数矩阵在迭代过程中维持不变，因此在求解修正方程式时，不必每次都对系数矩阵进行消去运算，只需要在进入迭代过程以前，将系数矩阵用三角分解形成因子表，然后反复利用因子表对不同的常数项或 进行消去和回代运算，就可以迅速求得修正量，从而显著提高了迭代速度。 第三个特点可以使我们减少形成因子表时的运算量，而且由于对称矩阵三角分解后，其上三角矩阵和下三角矩阵有