- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内容摘要
专家评审机制是在解决建筑工程纠纷的实践中发展起来的一种ADR
(alternativeresolution)措施。由于其高度的专业性和灵活性,在全
dispute
球范围的建筑工程纠纷解决领域发挥着越来越重要的作用。本文试图将专
家评审机制的历史沿革及其发展的最新类型予以展示、归纳并作总结。文
章论述了专家评审机制在域外的四种典型类型,继而介绍了我国在这一领
域的最新尝试,最后提出完善我国专家评审机制的三点建议.除引言和结
语外,全文分为四章。
第一章通过对建筑工程纠纷的特征、专家评审机制与诉讼和仲裁的区
别以及专家评审在我国的一些实际应用地分析,总结出我国需要积极构建
和完善专家评审机制的理论。 ,
第二章首先介绍了解决建筑工程纠纷中常规的ADR措施,而后着重介
绍了专家评审机制在国外的四种典型类型,即咨询工程师解决、争端评审
委员会、公断人解决以及现在的争端裁决委员会.该章不仅对国外的理论
进行了详细的介绍,并归纳出各个类型所具有的优势和存在的不足.
第三章介绍了水利水电施工工程合同条件(示范文本)’中对专家
评审机制的规定,指出我国的大型工程建设如何依据该合同文本实践专家
评审.文中着重讨论了我国构建专家评审机制所面临的困境.首先是缺乏
统一的组织协调实施专家评审机制。其次,在现行体制下如何保障专家评
审委员会公正、中立的裁决。最后,专家评审作为一种纠纷解决方式,如
何做好与仲裁和诉讼的司法衔接。
第四章针对专家评审机制在我国的现状和困境,结合前文所介绍的先
进经验,归纳出我国专家评审须改进的三个方面。首先,要有统一的机构
协调专家评审委员会。其次,专家遴选程序须要由专门的机构负责,应该
有严格的选择程序.最后要做好专家评审机制与其他解决机制之间的衔接.
关键词:工程纠纷;纠纷解决;专家评审;ADR
ABSTRACT
reviewmechanismisanADRmeasurewhichis in
Experts developed
n.Duetoits of and
constructionresolutio degree
disputes high professionalism
role the
flexib is an inthe fieldsof
ility,itplayincreasinglyimportant global
constructionresolution.Thisarticle to
disputes aRewlpts
andconcludesthelatest of reviewandits ofthe
type experts history
four ical of reviewmechanismwas
development.Thetyp typesexperts
describedindetailinthis authorintroducedthelatest of
article,then attempts
leisdividedinto4
ou
文档评论(0)