通识课四要点.pptVIP

武汉大学 整体比对 完整的还是切开的比萨饼？ 判断方法 要部比对 隔离比对 整体比对 整体比对为什么重要的三个原因 文字细微差异不影响整体理解 “Aoccdnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosnt mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe.” crossing “hurdle” of spelling errors 使用环境与上下文会导致认知错觉 A word is not a crystal, transparent and unchanged; it is the skin of a living thought and may vary greatly in color and content according to the circumstances and time in which it is used. ? ——Oliver Wendell Holmes “文字不是透明不变的水晶，它是鲜活思想的外衣，它的色彩和内容 会根据其使用的环境与时间产生巨大的变化。” — [美]霍尔姆斯法官 B是否暗于A？ ?Rubins Vase 鲁宾的花瓶/面孔 图形标志的二重性 里还是外？ 飞去来兮？ 树还是兽？ 鸟还是岛？ 猫还是鼠？ 格式塔理论与整体比对 所谓格式塔，是德语Gestalt的译音，意即“完形”(configuration) ——“形式或一种被分离的整体”之意 思维是“整体的，有意义的知觉，而不是联结起来的表象的简单结合” 正如格式塔心理学家韦特海墨所说的那样：“知觉本身显示出一种整体性，一种形式，一种格式塔，在力图加以分析时，这种整体性就会被破坏。” 　格式塔心理学的理论核心：整体决定部分的性质，部分依从于整体。整体不等于各部分简单相加之和。 仅关注于部分，将会导致对整体感知的质的错误 So 要部比对 “最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素” 中国粮油（集团）有限公司与北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等商标侵权纠纷案 隔离比对 “匆忙的消费者”接触商标之时的情境还原 显著性和知名度 考虑因素 3、知识产权侵权损害赔偿额计算 侵权人利益 法定 权利人损失 制止侵权支出的合理费用 商品销售减少量（侵权产品销售量） ×权利人产品单位利润 参照许可使用费（1-3倍） 稿费1-5倍 专利侵权产品销售总数× （完全以侵权为业侵权人） 营业利润 销售利润 商标侵权产品销售量× 侵权产品利润 商标商品利润 50万 （版权、商标）；100万（专利） 唯一明确规定“合理的律师费” 超过两年诉讼时效起诉 侵权仍在持续 起诉之日向前推算两年计算 及时善用行政无效或异议 知识产权行政保护 知识产权司法保护 知识产权国际保护 知识产权国际保护 美国特别三零一报告 世界贸易组织争端解决机制 美国三三七调查 Priority Watch List Watch List Section 306 Monitoring Trade Act of 1974 第182节第301条 The Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988 Special 301 2009 The office of the IP Enforcement Coordinator the 2010 Joint Strategic Plan on IP Enforcement Special 301 Out-of-Cycle Review of Notorious Markets The Notorious Markets