对中职学生开展讲演答辩赛课外活动的再认识.docVIP

对中职学生开展讲演答辩赛课外活动的再认识.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对中职学生开展讲演答辩赛课外活动的再认识.doc

对中职学生开展讲演答辩赛课外活动的再认识   [摘要]近年来,中职学生课外活动日益受到重视,但在中职学生中开展主题讲演答辩赛极为少见,如何开展几乎没有先例可寻。本文通过对长沙高新技术工程学校学生讲演答辩选手的训练实践,以指导老师和主持人的视角,对中职学生讲演答辩赛进行思考总结,期望能对当前中职学校学生课外活动开展有一定的借鉴作用。   [关键词]中职学生 课外活动 讲演答辩赛   2012年4月,因为课程教学的缘故,作为长沙高新技术工程学校的一名老师,笔者在建筑工程专业一年二期两个班,组织并主持了两堂以《学习雷锋好榜样,我为雷锋精神添光彩》为主题的班级讲演答辩赛。长沙晚报《高新麓谷》专版与长沙高新区政务门户网等媒体均作了新闻报道。   一、活动开展的缘由与形式   近几年,笔者在分管学校党务宣传与行政工作的同时,一直担任专业公共基础课程《职业道德与法律》的教学,在课堂教育教学,特别是与学生的直接接触过程中,感受到教学理念、教学方法、教学手段需要改变。在教学方向上,更应注重学生基本素质和综合能力的培养,这既是中等职业学校学生的成长需求,也是人本化教育与职业教育使然,笔者一直想做一些尝试。   取名讲演答辩赛,其义包括讲、演、答、辩四个方面,即讲叙、表演、回答、辩论,在形式与内容上有别于大家熟悉的演讲比赛、大专辩论赛等,有其共性,更有针对中职学生特点的基础性、专业性和实用性,重在学生学习、理解、表达、思辨,包括胆量、自信、合作、责任等意识能力的锻炼和培养,站在这一角度,应该说过程重于结果,这也是该活动意义所在。   2012年是长沙市与高新区教育系统师德师风建设年,也是学雷锋活动年。以此推进师德师风建设和学雷锋活动,是学校党政工作要求,作为一门德育课程的任教者当身体力行。对学生而言,雷锋精神是铭记于心的道德品质,是道德信仰的精神支柱,向雷锋同志学习是职业教育的重要内容。   开展这一活动,适逢学校启动省级课题《中职学校课外活动模式研究》项目,笔者作为课题组主要成员之一,得以有机会寻求理论研究与操作实践的支持,做出一些更深层次和更广层面上的探索。   二、选手的选择与内容环节的确定   笔者从事教育教学二十多年,历史上学校没有开展过这样的活动;上网搜寻,也没有发现类似的课外主题活动。对笔者本人而言,也是第一次组织和主持,参与比赛的选手更是极为普通的中职生,且是一年级学生。虽然是自发自愿,没有上级领导与任何部门的任务布置,但作为承担者,作为课题研究的一种尝试,笔者还是蛮有压力。   因为时间的紧迫与任务性质的特殊,所以主题与形式的选择非常重要。不能过于简单化,要有一定的内涵,还要照顾学生的现实情况,不能拔得太高。通过反复思考,与学生多次协商,最终确定学雷锋主题与比赛形式,主题具体为“学习雷锋好榜样,我为雷锋精神添光彩”,形式为班级内部的讲演答辩赛。   主题与形式的确定只是第一步,接下来的任务是选择比赛选手,确定具体环节和内容。不选不知道,一选还真难。按照和学生协商的比赛办法,每班学生一分为二,设红蓝两方,各方派出9位选手,其中辩手设一辩、二辩、三辩和四辩,自由人一人,为保证学生参与面,四个辩手下各设副辩一人,每方共计9人。每个班40多人,选出的辩手要18人,占了近二分之一。仅仅其中2―3位学生参加过讲演比赛,没有参加过辩论赛,对这样的活动是第一次听说。自愿加推荐,总算把人选了出来。为保证比赛公平,抽签确定红蓝两方。比赛环节依据内容设置,按照讲、演、答、辩的形式与顺序,选手对号入座。为确保活动成功,笔者自己担任比赛主持。   两个班,两堂活动。只有不到二十天时间,作为一项学习主题活动,作为一种课外活动研究,要向全校老师和学生展示,还要邀请合作企业、学生家长代表与教育局领导参与,包括报刊媒体记者,如此基本素质的比赛选手拿得出手吗?活动会成功吗?笔者心里一直还是有些打鼓。   三、“各取所需,各扬所长”的讲演答辩强化训练   针对活动的重要性、必要性,笔者进行了赛前动员,就形势的严峻和挑战的艰巨作了细致深入的分析,同学们在思想上高度重视和警惕;当然更注意调动学生的积极性,能够创造这样一个机会是一种难得,作为选手更是无尚的荣誉;对于赛前准备,明确目标和思路,每个选手根据自己的分工职责,各取所需,各扬所长,在确保各个环节成功的基础上,形成团队合力。   准备开始阶段,要求选手明确自己职责,练好表达基本功。这是选手必须具备的最基本素质,也是团队成功的基础。一是具体内容,明确讲、演、答、辩的具体内涵。比如其中的一个环节“讲”,一方讲叙雷锋的生平与故事,另一方讲叙学雷锋活动历史与雷锋式人物;二是表达基本功,要求在大众场合讲话有胆量,语言标准清晰。学生在准备了两天后,采取面试的形式逐一检查,几乎每一位选手都有明显甚至致

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档