- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
艺术世俗化的意义_论本雅明的大众文化批评_孙文宪
43 5 ( ) 2004 9
Vol. 43 No. 5 Journal of Central C ina Normal University ( Humanities and Social Sciences) Sept. 2004
艺 术 世 俗 化 的 意 义
——
孙 文 宪
( , 430079)
霍克海默和阿多诺以“批判理论”阐释大众文化,而本雅明则致力于探究 代科技怎
样改变了艺术作品及其与大众的关系;“问题意识”的不同形成了二者在大众文化认识上的差异。
本雅明认为技术复制固然使艺术品失去了“灵韵”,却同时消解了传统文化的礼仪性,改变了人们
的感知方式和缩小了大众与艺术的距离。 从这 个意义上讲,大众文化推进了艺术的世俗化过程,
改变了传统艺术的彼岸性而实 了艺术与此岸 实人生的融合。 本雅明对艺术世俗化意义的阐
述,为大众文化研究开拓了新的思路和视域。
本雅明; 阿多诺; 大众文化; 灵韵; 艺术的世俗化
0-02 1000-2456( 2004) 05-0020-08
I A
,
, ,
,,, ;,
。 。
, 、,
, ,
、, ,
;,
。, ,《》
, ,、
; , ……①
。 ,
《 ,
》,《 。,,
》, ,
, ,
, ,
。 ,
, ,
2004-06-12
(01BZW004)
( 1947— ) ,,,,,、
。
① : 《: ··》, 2001, 29~ 31。
《》,。 《》, 2003。
20
,, “”,
。 “”
, 。,
: , “”[1]( p248)。
; ,“”
,。 “”,
;, “”
, ,
—— “”
—— 。 ,“”
, 。
,, ,
,
: , ,、
, ,
。 , 。,、
、。
, “,”,“
[ 2] ( p1)
; ” ;
。 。 ,“、
、,
、“” [3]( p4)
” ;
, ,
“”。 ,
, 。, ,
《》。,
《》 ,
1936,《》 “”。 “
;、“: ”,,
”, “”,
, ,
,《》 。 ,
文档评论(0)