医院数据异地容灾建设经验要点.pptVIP

技术总结 （5）随时能以精简方式执行数据库的灾难恢复测试并提供报表查询服务，同时让生产和数据同步可以继续进行，不受任何影响。 （6）对应用层透明，服务器操作系统无需安装任何插件。 （7）基于Web的图形化的直观管理界面使得用户只需具备基本的使用经验即可轻松管理。 讨论 CDP技术是介于逻辑卷时间复制和数据库数据复制之间的一种软件容灾技术，通过提取操作系统的I/O指令形成日志文件，传输到容灾中心的应用系统，可以使用回滚的方式在容灾中心重建任意一个时间点的业务数据或者数据库，这种容灾技术为灾难后数据恢复提供了多种选择，不失为现阶段医院数据库系统容灾的首选技术。 方案不足之处 我院的方案设计局限于数据库级别的容灾，应用级的容灾实现需要在本方案基础上增加虚拟化技术的支持； PACS影像数据未能纳入保护范围等。 结论 EMC RecoverPoint能满足我院基于CDP技术的异地容灾建设需求，达到预期效果。 谢谢！ 医院数据异地容灾建设经验 内容 数据容灾建设的背景 改造前数据保护措施及弊端 数据保护技术综合分析 容灾方案的设计及实施 技术总结 背景 随着医院信息化建设的发展，HIS、LIS、RIS、PACS、EMR等信息系统已经在临床得到广泛的应用，门诊预约、分诊叫号、电子处方、电子医嘱等在医院普及程度很高，患者和医护人员已经依赖于信息系统的快捷方便，一旦系统瘫痪整个诊疗秩序特别是门诊就诊秩序将陷入极度混乱，极大损害医院的社会公益形象，而发生数据丢失更会给医院造成不可估量的损失。所以有效的数据容灾建设对于医院信息系统来说至关重要。 网络媒体一些医院系统瘫痪事件 2008年，北京天坛医院突发系统故障，门诊病人排队2公里，属于严重事故，上报卫生部。 2009年2月10日早上9:30分，安贞医院的电脑系统瘫痪，造成前来看病的患者近两个小时不能就医。 2011年6月早上9点左右，博爱医院系统故障，导致门诊部挂号、取药等多项工作因此停滞，数十人在大厅等候。两个多小时后，系统恢复正常。院方表示，系统瘫痪可能与新设备的磨合有关。? 等等…………. 医院简介 柳州市人民医院创建于1926年，现开放床位1620张，年门诊量达125万，是一所大型综合性“三甲”医院，信息系统包括门诊医生站、住院医生站、护士站等50多个子系统，几乎涵盖所有诊疗业务。 柳州市人民医院正面全貌 内容 数据容灾建设的背景 改造前数据保护措施及弊端 数据保护技术综合分析 容灾方案的设计及实施 技术总结 数据库现状 主要的业务系统数据库：Oracle10G for Linux 和SQL Server2005 for Windows Server 2003 数据量：非PACS数据日均约180MB，PACS数据日均约20GB。 改造前数据保护措施及弊端 磁盘RAID技术 Oracle集群（RAC）、Oracle RMAN SQL Server自带备份工具 数据恢复慢、不可逆向操作、无法实现同步复制等问题，无法实现快速、完整地从故障中恢复业务 内容 数据容灾建设的背景 改造前数据保护措施及弊端 数据保护技术综合分析 容灾方案的设计及实施 技术总结 衡量容灾系统的两个重要指标 RPO(Recovery Point Object)：RPO代表了当灾难发生时允许丢失的数据量 RTO(Recovery Time Object) ：RTO则代表了系统恢复的时间 传统数据保护方式的缺陷 方式包括：增量和差异备份、多作业复用、更快的磁带技术、基于磁盘的备份、快照、虚拟磁带库以及重复数据删除 。 缺陷一：备份窗口意味着在进行数据备份时必须中断业务，这对许多需要7×24小时持续运行的应用来说是无法忍受的问题。 缺陷二：时间点为导向 ，时间点备份势必导致在恢复时丢失数据，数据丢失的数量取决于备份频率。 传统数据保护方式的缺陷 显然传统数据保护方式的上述两项指标RPO和RTO都无法满足医院的业务应用要求。 传统数据保护技术高度依赖于源数据的完整性，一旦源数据受到损坏，将带来灾难性后果。 持续数据保护（CDP）技术 定义：SNIA数据保护论坛（DMF）的持续数据保护特别兴趣小组（CDP SIG）对CDP的定义是： “持续数据保护是一套方法，它可以捕获或跟踪数据的变化，并将其在生产数据之外独立存放，以确保数据可以恢复到过去的任意时间点。持续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，实现几乎无限多的恢复时间点。” 持续数据保护（CDP）技术 CDP首先在磁盘上建立基准线，CDP可实时地捕捉并复制应用程序对磁盘区块的每笔写入动作，并记录每个动作的时间，CDP能辅助使用者利用保存下来的记录选择任意时间点来重建卷镜像，从而实现数据恢复。 要点：时间点并不需