友谊的区分度.docVIP

友谊的区分度 　　我的作家朋友说，在这个世界上，总有一部分人是喜欢我们的，也总有一部分人是不喜欢我们的。我们没有必要谄媚那些不喜欢我们的人，因为无论我们怎么做他们都觉得不好。我们要做的，就是寻找那些理解我们的人，把我们的想法告诉他们，并且一起分享忧伤与痛苦、快乐与幸福！我非常同意他的话。 　　夏 烈 　　新浪微博“HELLO夏烈”博主 　　杭州师范大学文化创业产业研究院院长 　　文学评论家 作 家 　　Letter 1 　　Hello，夏烈！我觉得我的朋友挺多的，经常在一起说说笑笑很开心。平时做作业，他们一有不会的就会来问我，这时候我总是一个一个地耐心指导。可人不是万能的，我也有弄不懂的问题，也会想向朋友求助。而他们对我的求助总是显得很不耐烦，随便应付我一下，或者干脆让我去问老师。平时，买了好玩的东西，看了好看的电视，听了好听的歌，我都会和他们分享；但是，他们却不一定会和我分享美好的事物。 　　不是说是朋友就应该有问题一起面对、有好东西一同分享吗？我以为问题出现在自己身上，但是回想往事，我对他们都很好啊，为什么他们会这样对我？ 　　有人说，不要对一个人太好。因为终有一天你会发现，对一个人好，时间久了，那个人是会习惯的，然后把这一切看作理所应当。其实，本来是可以不计代价、不顾回报地对朋友的，但现实总让人心寒。果然，最卑贱不过感情，最凉不过是人心，我觉得自己好累…… 　　韵 汐 　　Letter 2 　　Hello，夏烈。关于友谊，你有什么看法？我觉得越是看起来十分要好的朋友，带给你的伤痛往往越大。 　　比如，友谊很难对等。两个人越是要好，便走得越近。走得越近，你付出的就越多，但未必得到同样的回应。最后，只会伤了自己的一腔热情。所以，友谊还是若即若离，方才让人懂得珍惜。 　　又比如，要好的两人如果同时喜欢上一件东西，友谊怕是难再续了。若是普通的东西倒还好，起码可以谦让。但若是很重要的东西呢？比如爱情。两个非常好的朋友同时爱上了一个人，又该怎么办？如果抢了去，友情便不再；如果谦让，又觉得对自己不公。那么，公平竞争吧，但友谊也很难再如以往一样纯粹，不带任何杂质。 　　唉，友谊是能温暖人心，但有时候还是不要去接受的好。一旦你接受了，就会越陷越深，以后就会伤得越重。我自己就犯下了这样的错，现在，不仅友谊荡然无存，还让自己的心受了伤。 　　蓝邃儿 　　韵汐蓝邃儿，你们好！ 　　认真读了二位的来信，因为同是关于友谊，我就一并回答。 　　我很喜欢二位的信。不是因为我也有朋友，也拥有友谊，而是你们的来信首先满足了我的“文字洁癖主义”――从真情实感出发讲述矛盾的开端和状况，干净朴素，带给我好感；更重要的是，你们已经对此作出了自己的思考，得到了部分的人生经验。至于为什么你们对友谊的问题还感到困惑、忧伤，那是因为你们善于思考又本性善良。对于有善良护佑的年轻人，我想一切都会好起来。回答你们的问题，也是我对于善良的尊敬和回报。 　　友谊的区分度 　　世界并不以某个人的意志为转移友谊也如此 　　仍然拿“文字洁癖主义”作比喻，即便我在文字阅读上有明确的偏好――喜欢干净漂亮的文字，厌恶絮叨粗糙的文字；喜欢文字中有自己的思想、情感、温度，厌恶文字中满是套话、谎话，但我不得不在生活中宽容和忍受事实上的不如人意：一些学生会拿粗糙的、网上拷贝的、看不到自己思想和温度的文字来交我文学欣赏课的作业；各种场合的会议中有着各种不同的套话、废话……嗯，我想我在逐渐强大（而不是简单的习惯、麻木），世界并不以某个人的意志为转移，它本身是错综的、包容的，但我仍知道自己喜欢什么，知道什么是对的什么是错的、什么是美的什么是丑的。 　　同理，我们与他人的友谊也如此，并不存在一个十全十美的人际关系。我们可以对别人发出善良、友爱的信号，结果可能因为个体的差异、理解的损耗等，得不到等质等量的回馈。我们对此是不是应该表示遗憾的理解和明智的释怀？免得因为我们的“洁癖主义”影响到对生活的理解，影响到我们的好胃口和好心情。 　　所以，我年轻的朋友，如果你们不嫌我老于世故，我建议在执着地纠结于友谊的纯粹和回馈的多寡之前，不妨明白“偶尔的糊涂”是让我们快乐起来面对世界的好办法之一，别太“洁癖”噢。 　　人生需要各种各样的伙伴区分朋友与伙伴的不同 　　我们要思考的第二件关于友谊的事情是，懂得区分朋友与伙伴的不同。 　　我想起了《堂?吉诃德》。神经兮兮地幻想自己是骑士的堂?吉诃德和他雇佣的农民仆人桑丘?潘萨就是一对旅途上的伙伴，前者雇佣了后者，后者为了佣金和糊口成了“骑士”的随从。他们在一起发生了很多好玩可乐的故事，但他俩自始至终也不能算是朋友。因为他们虽然共历险境，了解了对方，但还是全然不同的两种人。 　　人生，需要各种各样的伙伴。一些人因为客观环境尤其是