北京市居民收入水平、消费总量与消费结构的实证研究.docVIP

北京市居民收入水平、消费总量与消费结构的实证研究 　　摘 要：本文运用向量自回归模型（VAR）对居民收入水平、消费总量与消费结构进行定量分析。建立了居民收入水平、消费总量与消费结构的VAR模型，采用北京市1987～2011年的年度数据为样本，定量地描述了居民收入水平、消费总量与消费结构之间的相互影响程度，并利用方差分解分析各个因素对居民收入水平、消费总量与消费结构的影响时滞、持续时间和作用强度。研究发现，消费总量的增加能促进居民收入水平的提高；居民收入水平的提高在长期能促使消费结构的不断升级；消费总量的增加能带动消费结构的升级。 　　关键词：居民收入水平；消费总量；消费结构；VAR模型；方差分解；Granger因果关系 　　0 引言 　　胡锦涛同志在十八大报告中提出，确保到2020年实现全面建成小康社会宏伟目标，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。新目标预示的居民收入水平提升，将直接带动我国消费总量与消费结构的双飞跃。基于此，本文运用VAR模型，定量地分析北京市居民收入水平、消费总量与消费结构之间的长期动态关系（主要包括其影响的时滞、持续时间和作用强度等），旨在为北京市宏观层面的调控决策提供参考依据。 　　1 居民收入水平、消费总量与消费结构的VAR模型构建 　　1.1 指标变量的设定 　　居民收入水平则用最重要的也是最常用的经济指标――居民人均可支配收入来表示，基于北京市的高度城市化水平，本文选用城镇居民人均可支配收入作为当地居民收入水平的代表变量，标记为PCDIOUH（Per capita disposable income of Urban Households）。 　　社会消费品零售总额是指各种经济类型的批发零售、贸易业、餐饮业、制造业和其它行业对城乡居民和社会集团的消费品零售额和农民对非农业居民零售额的总和，它反映通过各种商品流通渠道向居民和社会集团供应生活消费品来满足他们生活需要的情况，是研究当地消费总量等问题的重要指标，在此基础上，本文选用社会消费品零售总额作为当地消费总量的代表变量，标记为STRSOG（Social total retail sales of goods）。 　　消费结构是指在一定社会经济条件下，居民所消费的各项支出在消费总支出所占比重。最常用的居民消费支出的分类，即将居民生活支出分类八大类：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐服务、居住、杂项商品和服务等，消费结构就表现为八大类消费支出占消费总支出的比重。其中食品消费支出占总支出的比重称为恩格尔系数，该系数作为评判居民消费水平的一项主要指标。因此选择城镇居民恩格尔系数作为消费结构的代表变量，标记为CEC（The Engel coefficient of urban residents home）。 　　1.2 VAR模型的建立 　　从回归方程的结构可以看出，随机扰动项能很好地刻画出北京市其它影响因子如消费制度等对居民收入水平、消费总量与消费结构产生的影响。而方程滞后期则能较好的反映出收入水平、消费总量与消费结构之间的预期影响。 　　2 实证分析 　　2.1 数据的选取与预处理 　　本文选取北京市1978年到2011年的年度数据，共34个样本来研究居民收入水平、消费总量与消费结构间的长期动态关系。为了在一定程度上消除异方差，在实际检验前对以上3个变量PCDIOUH、STRSOG与CEC均进行以自然数e为基底的对数变换，依次记为：LPCDIOUH、LSTRSOG与LCEC。对数变换不改变变量间的协整关系。数据来源于中国经济社会发展统计数据库（CNKI）。 　　2.2 模型的求解 　　2.2.1 样本数据的平稳性检验 　　本文采用ADF检验法对各变量进行平稳性检验，检验结果如表1所示。 　　从表1可知， 在5%的显著性水平下，ADF分析结果表明，原序列除LCEC都是非平稳序列。经过一阶差分后，LPCDIOUH与LSTRSOG均变成平稳序列。 　　2.2.2 VAR模型滞后期的选择 　　在选择滞后阶数时，滞后阶数越大，能更完整地反映模型的动态特征，但特估参数也越多，模型的自由度减少，影响参数的有效性。计算各统计量，得到滞后阶数的选择结果显示如表2。由表2可得，6个统计量中有5个认为应建立VAR（2）模型，则确定建立VAR（2）模型。 　　表2 VAR模型滞后期的选择 　　2.2.3 VAR模型平稳性检验 　　以居民收入水平LPCDIOUH、消费总量LSTRSOG与消费结构LCEC这3个变量建立VAR模型，计算出各变量的特征根，如表3所示，因此建立的VAR（2）模型是平稳的。 　　2.2.4 VAR模型求解 　　经过上述的检验和处理之后，使用EVIEWS6.