太行山低山丘陵不同植被恢复措施下植被与土壤协同演替机制.pdf

摘 要 植被与环境之间的关系极为复杂，一直是生态学研究的重点之一。植物群落的演替不但 体现在种类组成和结构上，也体现在土壤环境的改变上，植被群落演替的过程，是植物对土 壤不断适应和改造的过程。在土壤．植被体系中，土壤和植被是相互依存的两个因子，两者 总是协向发展。植苗造林和播种造林所形成的植被具有不同的演替进程，其植被．土壤协同 机制应该存在一定差异性规律，探讨不同植被恢复措施下，植物演替与土壤发育的关系，揭 示群落演替过程中士壤发育的演化机制，认识植被对十壤发育的作用，对探寻植被群落演替 机理和林业生态建设具有重要意义。 在太行山低ILJ丘陵区，本研究以“时空替代法”选取代表不同植被恢复措施不同演替阶 段的54块样地，通过野外调查利室内分析，以不同植被恢复措施下植被群落演替以及地下 部根系、凋落物与土壤发育特征为出发点，以数量化分析和模型化方法为主要分析手段，阐 明了植被群落演替特征、地表层凋落物和根系动态特征及其与土壤发育的耦合协同关系，并 通过构建协同演替度评价模型对不同演替阶段的植被．土壤系统进行综合评价。 本论文取得主要结果： (1)随着演替正向进行，侧柏优势种群重要值逐渐增大，栓皮栎和刺槐重要值呈下降 趋势；荆条种群为灌丛演替中、后期的指示种，酸枣为灌丛演替初期的指示种。 (2)随着演替正向进行，不同植被恢复措施的灌木重要值均呈先增大后减小趋势：同 时处于演替初期、中期的植苗造林植被恢复措施下的乔木林灌木Shannon．Wiener指数显著 指数则相反。 (3)随着演替正向进行，由植苗造林所形成的针叶林分更新过程更为激烈，侧柏幼苗 重要值急剧下降，而栓皮栎、刺槐和构树等幼苗重要值逐渐增加；在各个演替阶段，植苗造 林植被恢复措施下更新种Simpson优势度指数均低于播种造林植被恢复措施下更新种 Simpson优势度指数，而更新种Shannon．Wiener多样性指数则相反。 (4)播种造林植被恢复措施下各演替序列乔木生物量和单位面积营养元素储量均大于 处于相同演替阶段的植苗造林植被恢复措施乔木生物量和单位面积元素储量。与播种造林植 被恢复措施相比，植苗造林植被恢复措施下地下地下根系在乔木生物量中所占比例较高，但 是从绝对值来看，远低于播种造林植被恢复措施。 (5)同时考虑物种多样性、重要值和物种相对寿命，建立了表征植被群落演替特征的 修正演替度指数(Dj)。在不同的植被恢复措施下，修正演替度指数随植被正向演替而增加。 尤其是在从灌木演替阶段向向乔木演替阶段进行时，存在明显上升趋势。相同演替阶段的播 种造林植被恢复措施下的演替度指数均显著高于植苗造林植被恢复措施下的演替度指数。 (6)随着演替的正向进行，不同植被恢复措施。卜．的土壤容重和土壤孔隙度均逐渐减少， 最小值出现在演替后期，而土壤饱和持水量、非毛管持水量和毛管持水量均呈增加趋势； l 透能力反映较为敏感的土壤特性指标和根系结构指标分别为非毛管孔隙度和根表面积密度。 (7)随着演替的进行，不同植被恢复措施下的土壤pH值均呈逐渐减小趋势；而有机 质含量则呈增大趋势：在演替中后期，植苗造林植被恢复措施林下土壤有机质含量比播种造 林植被恢复措施略大，演替初期则相反。随着植被正向演替，土壤表层土壤全N含量呈现 逐渐上升的趋势。 在显著的相关关系；草本Pielou指数可与pH值、有机质、十壤容重、土壤毛管持水率、土 壤田间持水率和非毛管孔隙度建立线性同归模型。在播种造林植被恢复恢复模式下，灌木 Shannon．wiener指数与土壤全N、全K和士壤容重均存在显著的相关关系，可与有机质、全 K和土壤田间持水率建立线性同归方程：草本植物Pielou指数与土壤全N、全P、全K均存 在显著的相关关系。 (9)基于相关分析、主成分分析和综合指数法，选取表征土壤发育特征的8个土壤物 理化学特性指标作为土壤发育评价的指标体系，建立了表征土壤发育特征的土壤发育综合评 价指数(SDI)；不同的植被恢复措施下，土壤发育综合评价指数均随植被正向演替而增加。 (10)相同演替阶段的播种造林植被恢复措施下的凋落物现存生物量显著高于植苗造林 植被恢复措施：凋落物蓄积量组成的基本规律是分解层半分解层未分解层。 (1 1)不同植被恢复措施一卜，植被地表植物地上生物量、地表根系生物量和凋落物生物 鼙均可与土壤有机质含量、全氮含量早二次曲线正相关；植物地上部分、地下部分和凋落物 全氮与七壤有机质、全氮之间的