基于能值的生态足迹方法在黑龙江和云南二省中的应用与分析.pdfVIP

第 24 卷 　第 1期 自　然 　资 　源 　学 　报 Vol24 No　1 2009年 1月 JOURNAL OF NA TURAL R ESOURCES J an. , 200　9 基于能值的生态足迹方法在黑龙江和云南 二省中的应用与分析 1, 2 1 1 1, 2 1, 2 王明全 ,王金达 ,刘景双 ,赵 　卫 ,顾康康 ( 1 中国科学院 东北地理与农业生态研究所 ,长春 130012; 2 中国科学院 研究生院 ,北京 100049) ( ) ( 摘要 : 能值生态足迹 Em ergetic eco logical footp rint, EEF 是利用能值理论对生态足迹方法 Eco ) logical footp rin t, EF 的一种改进形式 。以黑龙江和云南为研究对象 ,利用 EEF和 EF对 2004 年 二省生态可持续状况进行了评价 。结果表明 EEF 与 EF在评价生态系统超载程度时结果悬殊 较大 :黑龙江 EEF 结果生态系统超载 353% , 而 EF 仅超载 88% ; 云南 EEF 结果生态盈余 923% ,而 EF结果系统超载 60% 。在 目前消费水平下 ,按 EEF 计算黑龙江和云南分别能持续 4 4 4 4 承载 842 ×10 和 50 802 ×10 人 ,而按 EF计算则分别为 3 507 ×10 和 4 166 ×10 。虽然都以土 地面积为核算单位 ,但两种方法所量化和表达的生态承载力的内涵发生了较大变化 ,二者研究 的系统的边界也有所不同 ,因而所体现出的生态意义差距明显 。EEF为评价生态可持续状况提 供了一种新的思路 ,并且克服了 EF 的部分缺点 ,但是由于其 自身的计算以及能值理论的特点 , EEF评价结果也可能会与现实的生态可持续性状况有所偏差 。 关 　键 　词 : 承载力 ; 生态足迹 ; 能值 ; 生态赤字 /盈余 中图分类号 : F062. 2; Q 147　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 1000- 3037 (2009) 01- 0073- 09 1　引言 ( ) 生态足迹 Eco logical Footp rin t, EF 是由 R ee s和 W ackernagel等提出的一种能衡量 自然 资本可持续状况的定量方法 [ 1 ] ,生态足迹方法将人类消耗的自然资源转化为相应的生产性 面积 , 同时与区域可以提供的生产性面积对比来判断其可持续性 。它不但能清楚地评判 目 前人们的消费活动是否还处于生态系统的承载范围之内,而且还能明确地告诉人们在何种 程度下人类活动已经超出或处于生态系统的承载能力之内[ 2 ] 。由于生态足迹在评判可持 续性状态方面具有简洁明了、可比性强等特点 , 因而在国内外得到广泛的应用和讨论 ,其计 ( ) 算方法也在不断完善和改进 ,其中能值生态足迹 Em ergetic Eco logical Footp rin t, EEF 方法 就是基于能值理论对生态足迹的一种改进形式 [ 3, 4 ] 。 能值理论是以美国生态学家 H. T. O dum 为首于 20世纪 80年代创立的以能量分析为核 心的系统分析方法 ,它将人类社