- 7
- 0
- 约2.64千字
- 约 5页
- 2016-03-03 发布于北京
- 举报
我国大陆与台湾语文课程目标的比较.doc
我国大陆与台湾语文课程目标的比较
【摘要】我国大陆于2003年以 “课程标准” 取代 “教学大纲”,我国台湾于2004年以“课程纲要”取代“课程标准”,语文课程目标是语文课程改革的重要组成部分,本文通过对大陆和台湾语文课程目标的理念、框架及其内容的比较,通过分析两地语文课程目标的相似点和差异性,希望能借鉴台湾语文课程目标的成功之处,促进海峡两岸语文课程改革共同发展。
【关键词】大陆 台湾 语文课程目标 比较
课程目标是课程改革的重要组成部分,“课程目标是指在课程设计与开发过程中,课程本身要实现的具体要求。它期望一定阶段的学生在发展品德、智力、体质、素养等方面所应达到的程度。”语文课程目标不仅是语文教师进行语文教学的重要依据,也是语文教学的出发点和归宿,同时也是学生进行语文学习的实践指南。大陆和台湾课程目标的改革都有较大的突破,又各具特色。
一、两岸语文课程目标的相似之处
台湾和大陆同为炎黄子孙,有着相同的语言和共同的文化底蕴,在语文课程目标内容上有相似之处。
(一)两岸的目标都强调学生的主体地位
从两地的语文课程目标可以看出,两地都重视学生在学习的过程中主体地位。在大陆的总目标中,强调学生“能主动进行探究性学习”,这是在学习方式方面突出学生在语文学习中的主体地位。再如强调“具有独立阅读的能力”,这是把每一个在阅读中的学生都视为一个独特的自我
原创力文档

文档评论(0)