浅析网络传播对我国民主政治发展的影响.docVIP

浅析网络传播对我国民主政治发展的影响 　　摘要：网络媒介无疑会是未来媒介发展的主要形态，网络传播使得媒介的影响力扩大，使大众传播进入一个崭新的时代。对于我国民主政治发展进程而言，网络传播产生前后的我国公民话语权状况有了翻天覆地的变化。本文希望能从我国民主政治发展这一层面来揭示网络传播对人类政治文明进程中所带来的影响，当然影响一定是分为积极影响和消极影响两个方面的。 　　关键词：网络传播；民主政治；积极影响；消极影响 　　中图分类号：G206.3；D621 文献标识码：A 文章编号：1673-8500（2013）06-0044-02 　　跟随着网络传播的发展，公众对于自身话语权的掌握能力逐步提高，网络公共领域逐步形成并完善，受众网络权利的实现，以及社会大众通过网络形成的巨大力量对我国民主政治进程的发展起到了不可小视的推动作用。任何事物的发展都不会是一帆风顺的，由于网络技术自身存在的难以避免的弊端使得网络传播在民主化进程中遇到了许多阻碍，比如网络暴力，还有层出不穷的网络侵权事件。 　　一、从网络传播看我国话语权的再分配 　　1.网络媒介产生前的话语权状况 　　话语权是指“公民有就社会公共事务和国家事务发表意见的权利，是一种表达权和参与权的体现。 ”话语权是一个国家公民言论自由权、选举权和参政权等权利实现的大前提。话语与权力密不可分，必须要通过“话语”来实现真正的权力。而话语权作为一种潜在的现实权力，更大程度上体现的则是一种特殊的社会关系。 　　在我国封闭保守的传统社会，受到传播媒介和传播渠道的限制，一个社会的话语权几乎被统治阶级所完全把持，处于社会最底层的广大民众始终扮演着发不出声响的“沉默者”角色，他们的“意愿”始终被所谓的社会精英人物所利用、所代表。因此在过去的中国，民众几乎是没有话语权可言的，话语权只是统治者奴役人民的一个工具而已。 　　1.网络传播的产生与发展对我国话语权分配的影响 　　进入科学技术迅猛发展的20世纪以来，传播媒介摆脱历史随之进入了一个全新的时代――互联网传播时代。网络传播虽然只是人类传播技术革命进程中的又一新篇章，但无论是在社会政治、经济还是文化方面，它所带来的的影响是巨大的，是全方位的，是翻天覆地的。 　　尤其是在社会话语权分配上，它堪称是一个瓦解权威、解构精英、打破话语权力垄断的分水岭 。沉默了几千年的中国普通百姓被网络的力量唤醒，互联网为他们提供了一个崭新的社会生活空间。在这个空间里，任何一个有互联网使用基础的人，都可以通过发帖、博客、评论及留言等方式来体现自己的话语权，互联网给一直沉默失语的草根阶层一个畅所欲言的平台。当然，网络传播对我国话语权再分配的影响并不是单方面的，但凡是与“影响”挂钩的东西必然有其两面性。 　　二、网络传播对我国民主政治发展的积极作用 　　1.网络公共领域对政治活动的监督 　　传统意义上的公共领域，它向全体公众开放，是指在我们社会生活中的一个领域，在这个领域中，公民的意见得以形成。按照这种定义，网络公共领域是指网民将网络的论坛、博客、播客等网络空间形式作为公众表达意见的平台，讨论发生在我们社会生活中重要的公众话题，进而形成公共意见，对社会进行监督，从而促进社会朝公平正义的方向发展。 　　自从1994年实现与互联网的全功能接入以来，我国互联网的发展已走过了将近20个年头，它极大地影响了现实政治和社会生活。而网络公共领域，以其水平、多方向的信息传播，开放的、公开的参与氛围构成网络公共领域的情境等多个明显特点，对我国的民主化进程产生了巨大的监督作用，成为了“公共舆论的发动机和公共讨论的平台。”日本人珠海买春案、孙志刚案、刘涌案、苏秀文案等等，有大规模网民以不同方式在互联网上发表自己的看法和意见。网络公共领域已经成为当今中国民间舆论表达最活跃的监督平台之一。 　　网络公共领域讨论已被公认为是收集民情、反映民意的重要途径之一，在聚焦社会问题上所表现出的舆论威力，推动了政府对网络公共该领域的重视和应用，也使公众意识到可以通过舆论力量改变公共决策，监督政府行为。 　　2.网络民意调查对政府决策的推动 　　民意调查被公认为是考查社会大众意见最直接以及最有效的方式之一，他与社会民主政治相伴相生。民意研究专家曼德森（Harold Mendelsohn）认为，所谓的“新政治”就是民意调查、电脑和电视三者交互运作之下的产物 。随着网络技术的普及和发展，网络民意调查已然成为民意调查的发展趋势。网络民意调查以其便捷性、公众高参与性以及超越从前的互动性等优点对我国民主化进程的发展及进步作用日益凸显。 　　在我国，网络民意调查起步不久但却发展迅速。以2008年4月广州市《广州市城市管理综合执法条例（草案）》的出台为例，广州市人大立法部门委托网易在其门户网站开展民意调查