屏幕软打样的流程控制.pdfVIP

印前技术 技术专栏 鞠 聋 捌——■■一 整 —■豳■翻黼 辫 屏幕软打样的流程控制 文 ／王尚琳 着数字技术 日新月异 的变化 ，色彩管理软件 的 价格相对便宜 的数码打样 ，到现在可实现色彩管理、过 随功能 日渐强大 ，CTP技术 、数码打样 、屏幕 程简单 、价格便宜的屏幕打样 。但是屏幕软打样 目前在 软打样 的应用 ，为现代色彩 的准确传递和控制提供了重 国内还处于并未成熟 的阶段 ，而且现在对软打样结果的 要途径 。屏幕软打样技术作为近几年刚刚兴起的一项新 评价几乎都是采用凭经验进行 的主观评价的方法 ，且屏 技术 ，越来越被人们关注 。但 是由于屏幕软打样需要专 幕软打样需要 的显示器要求比较高，因此不 同地区、不 业 的色彩测量工具 ，色彩测量软件等等限制因素 ，限制 同设备打样质量 的一致性得不到有力 的保证 。 了屏幕软打样技术 的应用与推广。本文将详细地介绍一 套屏幕软打样 的流程 ，分析屏幕软打样实验 中的问题 ， 二 、屏幕软打样 中存在 的问题 为屏幕软打样提供理论基础 。 1．显示器稳定性 、均匀性 刚打开显示器 的时候 ，由于显示器从开机状态到稳 一 、 屏幕软打样 的优势与局 限 定状态 需要 一个 过程 ，显示器 后 的 LcD 灯组 由非 工作 色彩管理使得在显示器上能直接看到接近于标准色 状态转换为工作状态需要一定的时间，所以刚开机状态 彩 的印品成为了可能，基于 LCD 的色彩传递设备体系 下的显示器并不是稳定的，如果在刚开机 的显示器上进 能够更加准确 的实现色彩 的传递过程 ，屏幕软打样 的最 行实验 ，实验数据并不准确 。并且显示器在不 同区域拥 大优势就在于打样过程价格低廉 ，打样 的发展过程从复 有不 同的 LCD灯组 ，而每一个灯组处于独立工作 的状 杂 、价格 昂贵 的很 多传统打样方法 ，到过程相对 简单 、 态 ，所以显示器也并不是均匀的。 赫》·傣 嚼》·静《 》·侮 专》·《簪 {》·簪《 》·《锋赫》·簪《 赫》·《静 赫》·《}弓》·静《 谤》·《静妨》·静《 {》·《静赫》·静《 专》·《静 嚼》·《静赫》·《}{》·《静 {》·静《 赫》·《静专势·静《 赫》·簪《 {》 ·《静赫》·僚 赫》傣· 赫》·静《 512个色块 ，单元多项式 回归这种方法 的精度要高一些 ， 三 、结论 回归法 的最大色差为 5．37，最小色差为 0．14，平均色 针对以上两种不 同方法 ，当采用插值法时，可 以得 差为 1．25，然而四面体插值最大色差为 18．43，最小色 出四种插值法 中，采用 四面体插值时，精度最高 ，效果 差为 0．06，平均色差为 1．24，横 向比较能够看 出四面 最好。当采用单元多项式 回归时，采用 6级均等分割 中 体插值 的最大色差比较大 ，但是两种方法的平均色差很 心点，采用 16项 180点时，精度最高。 接近 。 以上两种不 同方法 (插值法和单元多项式 回归法 ) 最 终 得 出 实 验 结 果 ，针 对 LCD 显 示 器 实 现 都实现 了显示器 的1KGB— Lab颜色空间转换 ，对 比两 1KGB— Lab颜 色空 间转换 时 ，采用 6级分割 中心点 ， 种方法的精度 ，对于采用同一组显示器的建模数据和测 16项 180点单元多项式 回归方法精度相对插值法要高 试数据，分别对插值法中精度最高的方法和单元多项式