“微电影”的发展及其规制.docVIP

“微电影”的发展及其规制 　　【摘要】“微电影”作为青少年亚文化，既有积极的作用，也带来了一些消极的效应。我们应该采取各种手段加强对“微电影”的正面引导，反对和控制那些为了收视率、点击率而过度迎合观众需求的庸俗、低俗、媚俗的“微电影”，这有利于从根本上营造一个积极、健康的社会文化大环境。 　　【关键词】微电影；青少年亚文化；网络文化；快餐文化；规制 　　【中图分类号】G40-057 【文献标识码】A 【论文编号】1009—8097（2013）06—0081—03 　　国内很多人把伍仕贤2001年导演的、11分钟的《车四十四》看作是“微电影”的最初火种，但真正提出“微电影”概念的是2010年号称首部“微电影”的《一触即发》。因此，2010年也被称为“微电影”元年。“微电影”是一种附属于网络文化的青少年亚文化。本文将探讨作为青少年亚文化的“微电影”发挥的积极作用及其带来的消极效应，并具体讨论一下如何对“微电影”亚文化进行规制和引导，以利于其发挥更好的文化价值和社会效用。 　　一 “微电影”的积极作用 　　“微电影”之所以兴起并飞速发展，是因为它具备了很多积极的作用，如提供参与、互动的平台，提供展示自我的舞台：提供娱乐的空间。 　　1 提供参与、互动的平台 　　不同于一般的电影，“微电影”的参与性、互动性极强，只要你感兴趣、有想法，就可以写剧本、当导演、当演员，制作自己的“微电影”，人人皆可参与。“微电影”的参与性、互动性激发了受众参与的激情和观赏的热情。如万通汽修教育在制作《城市，有我奋斗的青春》系列“微电影”时，校方通过微博报名、寻找演员等方式极大地调动了大家参与的热情。有时这种参与、互动甚至会有意想不到的收获。如2012年“父亲节”那天，文静将自己拍摄的“微电影”《父亲是个“渐冻人”》传到腾讯网。文静与父亲的生活点滴感动了众多网友，仅8个小时的时间网友便为文静及其父亲捐款6万余元。这些钱她可以为父亲做很多事情，如做胃造瘘手术，这是她一直以来最大的心愿！文静喜欢周国平的：“既然不能改变苦难，那么就改变面对苦难的态度。”她面对苦难的态度不仅感动了众多网友，同时也改变了很多人面对苦难生活的应对方式，对大家来说都是一种收获。 　　2 提供展示自我的舞台 　　如今是一个释放和表达的时代。很多人都有自己的梦想，如电影梦。这个梦想在过去对很多人来说是遥不可及的，但“微电影”制作的低门槛让更多有电影梦的草根阶层加入到了“微电影”的制作中，让他们通过“微电影”实现了自己的电影梦。如成立于2007年的中国最大的草根电影剧组一一“成都草根剧组”，团队从几个人发展到一千多人。他们拍摄的45分钟的微电影《别摸我》成为国内第一部进入院线上映的草根电影。 　　很多专业学生也是通过“微电影”走上了自己的电影之路，如北京电影学院的张思庆。他的毕业作品一一30分钟的“微电影”《拾荒少年》，在2012年获得第49届台湾电影金马奖最佳短片奖。他认为拍摄“微电影”相对来说不需要太多的成本、不需要到影院上映，是专业学生练手的极好方式。 　　3 提供娱乐的空间 　　“微电影”符合大众快节奏的生活状态和短暂的休闲娱乐的需求，为人们放松心情提供了娱乐的空间。娱乐“微电影”多采用恶搞、戏仿的方式。这方面的首创应该算胡戈的《一个馒头引发的血案》，此后《春运帝国》、《绿领巾的故事》等也获得了极高的点击率。 　　此类“微电影”追求的是一种“娱乐精神”，创作者的创作初衷就是为了娱人娱己并追求一种心理上的成就感。在“微电影”创作和传播过程中，创作者和收看者都会获得娱乐上的快感。如2011年网上一段宿舍版《新闻联播》，引起了众多媒体和大众的关注。这段视频根据CCTV《新闻联播》的板块模式改编，视频中公寓电视台的主播逼真地模仿中央电视台的主播，认真地播报有关宿舍的搞笑新闻，获得了极高的点击率，达到了娱人娱己的效果。 　　二 “微电影”的消极效应 　　“微电影”作为一把“双刃剑”，在带来积极作用的同时，也可能会带来一些消极效应，主要表现在： 　　1 容易引起“三观”误导 　　一些“微电影”中出现了追求高消费等不良生活的现象，这有可能会对受众的消费观带来不利影响，有可能让他们滋生拜金主义、享乐主义的人生观。还有一些“微电影”作品为了追求“眼球效应”，制作了一些不利于受众健康成长的内容，传递了一些负面的道德观。以《青春期》系列“微电影”为例，影片中展示了很多负面的情节，充斥着很多不利于我国社会主义精神文明建设的内容。这些内容对世界观、人生观、价值观尚未成熟的青少年有很大的影响力，可能会使青少年形成错误的“三观”。当年的《古惑仔》，有很多青少年正是因为看了这部电影，效仿其中的内容才成了“不可救药”的一代，如前些年发生在天津市的“少年砍刀帮”一案。 　　还有一些“