自然资源对中国城市化水平的影响研究.pdfVIP

第 卷 第 期 自 然 资 源 学 报 ! !#$% ’$( 年 月 !’ ’ =?@A0B . A0C?@0B @D5?@ED5 )*+,%- 自然资源对中国城市化水平的影响研究 ! $ # % 陈波翀 郝寿义 （南开大学 中国城市与区域经济研究中心，天津 ； (+ , ( !+南开大学 城市与区域经济研究所，天津 , (） 摘要：采用一般均衡的方法，从供给和需求的角度，得出自然资源是中国城市化快速发展硬约束的 结论。在自然资源约束下，资源最优配置的结果表明城市化水平与城市化质量之间存在替代关系。 - 在此基础上，对均衡结果进行了比较静态分析，研究表明-经济全球化有利于增加自然资源的供给， 城市化道路的偏好直接影响到城市化水平。针对中国城市化快速发展面临劳动力转移和城市化质 量提升的双重压力，提出了转变经济增长方式，城市化数量和质量并重的政策建议。 关 键 词：自然资源；城市化；一般均衡；约束 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： ./!+( 0 ($,1!’2$)#$/ ( 引言 世界城市化发展的经验表明，城市化快速发展是任何一个国家或者地区无法逾越的阶 3(4 段。(),) 年美国地理学家诺瑟姆 在总结欧美城市化发展历程的基础上，把城市化的轨迹概 括为拉长的“”型曲线。他把城市化进程分为 个阶段：第一是城市化起步阶段，城市化水平 5 较低，发展速度也较慢，农业占据主导地位。统计表明，此阶段英国城市化水平年均增长 +(/6 ，法国为+!6 ，德国为+!’6 ，美国为+!#6 。第二是城市化加速阶段，农业劳动生产 率的提高，产生了大量的农村剩余劳动力；工业化进程的加快也导致城市吸纳人口能力的增 强，表现为大量人口向城市的集聚。同期7英国城市化水平年均增长+6 ，法国和德国为 +’6 ，美国为+’!6 。第三是城市化成熟阶段，城市化主要依赖城市自身的发展，农村剩余 劳动力基本上全部被城市所吸纳，城市人口增长缓慢。在此期间，英国城市化水平年均增长 个百分点，美国 年间年均增长 个百分点，但 年间年均仅增长 +! ()/*(), +# (),*()% 3!4 + ( 个百分点。陈波 借助时间序列模型指出，中国从 ())/ 年开始，已经进入城市化快速 ! 发展阶段。 近年来，经济高速增长与资源供需缺口的矛盾日趋严重。 年全国共有 个省（市、 ! !! 自治区）拉闸限电，局部地区已形成制约经济增长的“瓶颈”。根据专家预测，华东电网的浙 江、江苏、上海仍然是全国电力供需形势最紧张的地区，预计两省一市总体电力缺额仍将超 过 # 。如果考虑到中国 年的城市化水平已经突破 ，上述事实将不难理解。 ,8( 9: !