浅谈强化岩土工程勘察的措施与手段.docVIP

浅谈强化岩土工程勘察的措施与手段 　　【摘要】：岩土工程勘察对于基础设施建设具有非常重要的作用，本文以下内容将对强化岩土工程勘察的措施与手段进行简要的分析，仅供参考。 　　【关键词】：岩土工程；勘察；基础设施；建设；措施 　　中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号： 　　1、前言 　　改革开放以来，随着经济的不断发展，我国的基础设施迎来了建设的高潮，港口、堤坝、房屋建筑、公路交通、桥梁等等均得到了很大的发展，在实际工程中遇到的地质情况越来越多，这给岩土工程勘察提出了更高的要求。岩土工程勘察是根据建设工程的要求，查明、分析、评价建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，并编制勘察文件的活动，其对建设工程提供了地基基础设计所必须的参数，并对地质灾害提出了预测，对建设工程的高质量完成具有非常重要的作用，本文以下内容将对强化岩土工程勘察的措施与手段进行简要的分析，仅供参考。 　　2、岩土工程勘察过程中存在的问题 　　根据作者多年的实践经验，认为在岩土工程勘察过程中主要存在如下几个方面的问题：第一，勘察依据不充分，建筑工程的设计意图必须明确，才能有的放矢地合理布置勘察工作量，解决工程设计和施工中的岩土工程问题。《岩土工程勘察规范》(GB50021―2001)（2009年版）4.1.11条明确规定详勘时应“搜集附有坐标和地形的建筑总平面图，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形等资料”。但目前市场存在一些不规范行为导致有些工程在无设计要求和建筑物荷载等状况下，勘察单位仅凭业主的陈述，按其要求勘察，导致勘察报告深度和广度不符合要求。第二，第一手资料质量下降，对野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析，以便于设计人员结合场地地质特征有针对性地进行设计，是岩土工程勘察不可或缺的重要一环。但是当前该环节存在的大量问题：对统计概念与理论不明确，在岩土参数的统计与分析中，对异常值不加分析剔除，一律参与统计分析，导致分析误差过大，标准差、变异系数过大，得出场地分析不合理、不正确的结论；对岩土参数的取值不理解，对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值。第三，勘察报告缺乏实事求是的科学态度，很多勘察报告往往不问具体工程条件，不具体研究分析，又缺乏必要的理论基础知识和逻辑思维能力，比较多的是一般化、老一套，不需要的内容却洋洋大观，而对设计施工真正需要的内容评价不全或不准。第四，目前岩土工程勘察中，往往只是对工程点的研究，而忽视工程所在地区的研究。勘察报告中常常因缺乏地区性的经验成果，其结论及建议过于保守，造成很大的经济浪费。如某地区有一层含砾粘土层，该层土具有蠕变特征，遇水及扰动后强度迅速下降。但在一般条件下，无论原位试验还是室内土工试验，都表明该层土承载力标准值较高。如果不了解当地经验成果，而建议该土层采用较高的承载力值，其结果必将造成时间与资金上的浪费。第五，忽视工程与环境的共同作用，目前工程愈来愈复杂，工程建筑场地的地质条件愈来愈差，岩土问题愈来愈复杂。新建工程周围往往早已高楼耸立，工程建筑的基础与地基的共同作用以及与周围环境的相互制约，相互作用愈来愈强烈。有的勘察单位对此认识不足，表现在对岩土工程设计、施工论证不足，结果导致灾难性后果。如建筑场地四面紧邻高层建筑物或马路对于这种建筑场地岩土工程勘察时，除了按高层建筑岩土工程勘察规定的―般要求进行外，还应重点论证工程施工及运营时对周围环境的影响，但勘察报告中常常忽略这方面的工作，致使无法满足岩土工程施工及设计的要求。基坑开挖时使用的很多技术手段很难取得预期效果，反而造成很大的经济损失。 　　3、强化岩土工程勘察的措施与手段 　　根据作者多年的实践经验，并参考了其它资料，认为强化岩土工程勘察的措施与手段主要包含如下几个方面： 　　（1）重视勘察现场的岩土取样和原位测试工作。岩土取样和原位测试是岩土工程勘探结果的重要数据来源,也成为解决岩土工程勘探技术问题的重点。这首先是由于测试数据是分析评价的基础，没有完整、可靠、适用的测试数据，一切分析评价都是空中楼阁。岩土工程设计计算的准确性和可靠性决定于计算模式和计算参数,计算参数比计算模式更重要。其次，岩土工程测试有较大难度，在钻探取样、样品制备过程中，总会有一定程度的扰动和受力环境差异，对测试结果影响较大。岩土体是非均质体，具有明显的各向异性，测试结果应具有代表性。 　　（2）重视地质钻探的过程控制。岩土工程勘探中的地质钻探仍是目前最主要、最有效的勘察手段之一，因此在进行岩土工程地质钻探过程中必须根据不同的岩体、地层条件和取样、测试要求对钻孔进行设计控制，以达到既能满足技术要求又能提高经济效益的目的。 　　（3）各种勘察手段的综合应用和思维的